追偿权纠纷 （2015）浙温商终字第293号

桑农担保公司为黄林芝向温州银行瑞安支行借款提供担保，借款届期，借款人即黄林芝未按约履行还款义务，其他保证人也没履行保证责任，桑农担保公司履行了担保责任，代为黄林芝偿还了温州银行瑞安支行的借款本息1860003.7元，事实清楚，证据确凿，桑农担保公司享有追偿权。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。丁志敏与黄林芝系夫妻关系，黄林芝向温州银行瑞安支行借款发生于其夫妻关系存续期间，又没有提供证据证实存在上述两种情形，该笔债务属于夫妻共同债务，故丁志敏应当承担共同还款的责任。潘某、蔡某遂为黄林芝向温州银行瑞安支行的借款提供担保而分别与温州银行瑞安支行签订的最高额保证合同，意思表示真实，不具有我国合同法规定的无效情形，合法有效。根据最高人民法院《关于适用&lt；中华人民共和国担保法&gt；若干问题的解释》第二十条第二款规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，

桑农担保公司为黄林芝向温州银行瑞安支行借款提供担保，借款届期，借款人即黄林芝未按约履行还款义务，其他保证人也没履行保证责任，桑农担保公司履行了担保责任，代为黄林芝偿还了温州银行瑞安支行的借款本息1860003.7元，事实清楚，证据确凿，桑农担保公司享有追偿权。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。丁志敏与黄林芝系夫妻关系，黄林芝向温州银行瑞安支行借款发生于其

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙温商终字第293号上诉人（原审被告）：丁志敏。委托代理人（特别授权代理）：陈聪聪。被上诉人（原审原告）：瑞安市桑农融资担保有限公司。法定代表人：颜美新。原审被告：黄林芝。原审被告：潘某。原审被告：蔡某遂。上诉人丁志敏因与被上诉人瑞安市桑农融资担保有限公司（以下简称桑农担保公司）、原审被告黄林芝、潘某、蔡某遂追偿权纠纷一案，不服瑞安市人民法院（……