（2014）三中行终字第01561号

南磨房乡政府作为行政机关，其联防工作人员在没有任何法律授权或依据的情况下将世亚达公司物品从其房屋内搬出，且未制作物品清单或办理交接手续将物品进行妥善处理，使世亚达公司财产损失没能在拆迁时得到最大限度的降低，南磨房乡政府应对世亚达公司的财产损失承担适当的行政赔偿责任。同时，世亚达公司并非涉案房屋的所有权人，亦非拆迁项目确定的被拆迁人，其在房屋拆迁过程中对房屋拆除采取抵制态度，未能及时配合相关物品的清点、存放以及妥善保管，拆迁后亦未对相关物品进行妥善照看或维护，世亚达公司对其财产损失负有无可推卸的责任。另外，根据世亚达公司提交的证据以及一审法院的实际调查，世亚达公司所述称的财产损失中，仅有电脑、汽车座套、办公桌等极少数物品可以认定。对于世亚达公司在公司财物清单中所列的其他物品损失，由于世亚达公司住所地并不在涉案地址，亦无工商登记信息显示世亚达公司在此实际经营，对其财产损失主张，一审法院酌情予以认定。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十七条第一款、第六十八条第一款；《国家赔偿法》第四条第（四）项、第三十六条第（八）项之规定，一审法院酌情判决南磨房乡政府赔偿世亚达公司经济损失人民币三万

南磨房乡政府作为行政机关，其联防工作人员在没有任何法律授权或依据的情况下将世亚达公司物品从其房屋内搬出，且未制作物品清单或办理交接手续将物品进行妥善处理，使世亚达公司财产损失没能在拆迁时得到最大限度的降低，南磨房乡政府应对世亚达公司的财产损失承担适当的行政赔偿责任。同时，世亚达公司并非涉案房屋的所有权人，亦非拆迁项目确定的被拆迁人，其在房屋拆迁过程中对房屋拆除采取抵制态度，未能及时配合相关物品的清点、存放以及妥善保管，拆迁后亦未对相关物品进行妥善照看或维护，世亚达公司对其财产损失负有无可推卸的责任。另外，根据世亚达公司提交的证据以及一审法院的实际调查，世亚达公司所述称的财产损失中，仅有电脑、汽

北京市第三中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2014）三中行终字第01561号上诉人（一审原告）北京市世亚达汽车装饰品制造有限责任公司，住所地北京市朝阳区西大望路23号。法定代表人何思亚，总经理。委托代理人刘松鸿，北京市易行律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区南磨房乡人民政府，住所地北京市朝阳区西大望路甲二十九号。法定代表人张启顺，乡长。委托代理人母澈昌，北京市齐致律师事务所律师……