（2015）白中民一终字第79号

首先，2013年1月30日，上诉人邹耀慧、被上诉人卞永芳及原审第三人李永革签订的《合伙经营协议书》，系各方合伙人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，其效力应予确定。邹耀慧、卞永芳、李永革均认可三人合伙经营期间无共同债务。2013年9月14日，邹耀慧与周学和签订《转让协议》，将金龙泉洗浴会所以120万元转让于周学和，卞永芳、李永革对转让行为均无异议，故原审判决按照《合伙经营协议书》约定的比例分割转让款并无不当。其次，邹耀慧与卞永芳于2013年2月4签字确认的金龙泉洗浴会所《债权债务明细表》能够证明，邹耀慧与卞永芳二人合伙已进行清算，二人合伙期间的债务共计11万元，原审判决卞永芳承担55000元，处理适当，应予确认。另，邹耀慧主张的员工工资、保证金、中介费及5万元水电费、房屋修缮费等费用，其未提交有效的证据证明上述债务的真实存在，卞永芳亦不认可，故其应承担举证不能的法律后果。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理

首先，2013年1月30日，上诉人邹耀慧、被上诉人卞永芳及原审第三人李永革签订的《合伙经营协议书》，系各方合伙人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，其效力应予确定。邹耀慧、卞永芳、李永革均认可三人合伙经营期间无共同债务。2013年9月14日，邹耀慧与周学和签订《转让协议》，将金龙泉洗浴会所以120万元转让于周学和，卞永芳、李永革对转让行为均无异议，故原审判决按照《合伙经营协议书》约定的比例分割转让款并无不当。其次，邹耀慧与卞永芳于2013年2月4签字确认的金龙泉洗浴会所《债权债务明细表》能够证明，邹耀慧与卞永芳二人合伙已进行清算，二人合伙期间的债务共计11万元，原审判决卞永芳承

甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）白中民一终字第79号上诉人（原审被告）邹耀慧，男，生于1973年7月16日，汉族，住江苏省扬州市。委托代理人宋正红，甘肃仁泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）卞永芳，女，生于1975年6月4日，汉族，住江苏省仪征市。委托代理人戴易，甘肃锦荣律师事务所律师。原审第三人李永革，男，生于1968年4月27日，汉族，住白银市白银区。委托代理人陈鸿亮，……