强迫交易 （2019）闽05刑终76号

上诉人许马谅组织领导上诉人李永安、许光路、杨明敬、许金鉴，召集上诉人许嘉彬、李光农，通过有组织的滋扰、哄闹、聚众造势等威胁手段，强迫他人接受服务，情节特别严重；上诉人许马谅还组织领导上诉人李永安、许金鉴，指使上诉人李盛勇、原审被告人毛胤武以强某工地等威胁手段，强迫他人接受服务，情节特别严重，上述上诉人及原审被告人的行为均已构成强迫交易罪。上诉人杨明敬及其辩护人提出其行为不构成犯罪的诉辩意见，无事实和法律依据，不予采纳。原判根据本案犯罪情节、被害方损失、涉案项目工程量及工程造价、社会危害性等因素，认定上诉人许马谅、李永安、许光路、杨明敬、许金鉴、许嘉彬、李光农、李盛勇、原审被告人毛胤武犯强迫交易罪均属情节特别严重，并无不当，上诉人许马谅、李永安、许光路、许金鉴、李光农及辩护人对此提出的诉辩意见均不予采纳。在共同犯罪中，上诉人许马谅是领导者、决策者，上诉人李永安、许光路、杨明敬、许金鉴均是重要的组织成员，上诉人许嘉彬、李光农积极参与阻扰施工，均起主要作用，是主犯；上诉人李盛勇、原审被告人毛胤武受指使参与犯罪，均起次要作用，是从犯，可予以减轻处罚。上诉人李永安、许光路、许金鉴、许嘉彬、李光农

上诉人许马谅组织领导上诉人李永安、许光路、杨明敬、许金鉴，召集上诉人许嘉彬、李光农，通过有组织的滋扰、哄闹、聚众造势等威胁手段，强迫他人接受服务，情节特别严重；上诉人许马谅还组织领导上诉人李永安、许金鉴，指使上诉人李盛勇、原审被告人毛胤武以强某工地等威胁手段，强迫他人接受服务，情节特别严重，上述上诉人及原审被告人的行为均已构成强迫交易罪。上诉人杨明敬及其辩护人提出其行为不构成犯罪的诉辩意见，无事实和法律依据，不予采纳。原判根据本案犯罪情节、被害方损失、涉案项目工程量及工程造价、社会危害性等因素，认定上诉人许马谅、李永安、许光路、杨明敬、许金鉴、许嘉彬、李光农、李盛勇、原审被告人毛胤武犯强迫交易

福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑终76号 原公诉机关福建省晋江市人民检察院。 上诉人（原审被告人）许马谅，男，1969年11月12日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，经商，住晋江市。曾因犯敲诈勒索罪、强迫交易罪、故意伤害罪于2001年9月21日被判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二千元，2007年5月19日刑满释放。现因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2017年11月……