生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）甘10民终1021号

本案的争议焦点有：１.本案的归责原则，即本案是否适用无过错责任原则；2.双方在本案中是否存在过错；3.彭永利合理损失范围。关于焦点1，《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条的规定，在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。庆城综合服务处在自己管理的范围内为实现人车分流，禁止在人行道上停放车辆而设置隔离墩，系自主管理行为，该隔离墩不属于堆放、倾倒、遗撒物，故本案不属于公共道路妨害通行责任纠纷；彭永利被隔离墩绊倒受伤，属于身体权纠纷，立案案由应予以变更。关于焦点2，彭永利作为完全民事行为能力人应当知道在行走过程中看手机存在潜在的安全隐患，从彭永利提供的事故视频来看，本期事故的发生主要是因为彭永利在行走过程中看手机，未注意到前方的隔离墩，致使被隔离墩绊倒受伤，故彭永利应当负主要过错责任。庆城综合服务处为实现人车分流，禁止在门岗外的人行道上停车设立隔离墩，系自主管理行为，具有目的上的正当性与合理性，该隔离墩虽刷有标志漆，但从事故视频中观看在路灯开启的情况下并没出现反光色泽，其标志不够明显，庆城综合服务处亦未对行人做出提示，故庆城综合服务处应当对

本案的争议焦点有：１.本案的归责原则，即本案是否适用无过错责任原则；2.双方在本案中是否存在过错；3.彭永利合理损失范围。关于焦点1，《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条的规定，在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。庆城综合服务处在自己管理的范围内为实现人车分流，禁止在人行道上停放车辆而设置隔离墩，系自主管理行为，该隔离墩不属于堆放、倾倒、遗撒物，故本案不属于公共道路妨害通行责任纠纷；彭永利被隔离墩绊倒受伤，属于身体权纠纷，立案案由应予以变更。关于焦点2，彭永利作为完全民事行为能力人应当知道在行走过程中看手机存在潜在的安全隐患，从彭永利提

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘10民终1021号上诉人（原审原告）：彭永利。上诉人（原审被告）：长庆石油勘探局矿区服务事业部庆城综合服务处。负责人苏胜，该处处长。委托诉讼代理人：张成刚，该处信访保卫部书记。委托诉讼代理人：刘福东，甘肃泰丰律师事务所律师。上诉人彭永利、上诉人长庆石油勘探局矿区服务事业部庆城综合服务处（以下简称庆城综合服务处）因健康权纠纷一案，不服庆城县人民……