民间借贷纠纷 （2019）湘0408民初1819号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷。 被告向原告借款60万元，原告依约将借款交付被告，双方已经形成民间借贷法律关系。 借款当日，被告向原告既出具了承诺书，又出具了借条，承诺书的内容更为完善，应是对借款凭据内容之补充协定，借条未载明的内容，应以承诺书载明内容为依据；两份凭据存在冲突的，因无法分辨两份凭据出具的先后顺序，故应以对被告有利的凭据为准。 双方约定的还款日期为2018年9月8日，被告到期未还，现原告主张被告偿还借款本金60万元，有事实与法律依据，本院予以支持。 对于借款利息，借条约定为月息两分；承诺书约定为借期内月息两分八厘、逾期还款的罚金为1500元/天，原告要求按月利率2%计算，未超过双方约定及法律规定的标准，本院予以确认。 对于借款的起算时间，因原告交付借款的时间为2018年8月9日，双方约定的利息起算点亦为该日，故本院确定利息自该日起起算。 被告在承诺书中承诺承担原告因实现债权而花费的诉讼费、律师费等,故原告可以主张其合理的律师费损失。 现原告请求的律师费为70000元，明显过高，本院综合本案案情并参考《湖南省律师服务费行业指导标准》之规定，认定被告应按借款本金60万元4%的标准，赔偿原
摘要
唐某与全某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0408民初1819号 原告：唐某，男，汉族，1983年11月20日出生。 委托诉讼代理人：唐湘运，湖南溥天律师事务所律师。 被告：全某，曾用名全艳，男，汉族，1974年9月12日出生。 原告唐某与被告全某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序于2019年10月15日公开开庭进行了审理。 原告唐某的诉……