（2017）闽06执复3号

林剑光虽非生效判决确定的义务主体，但林剑光系本案被执行人林民生的儿子，在林民生去世后，作为其法定继承人，向龙海市法院出具保证书，保证限期代为履行生效判决确定的义务，但其未能按期履行保证义务。林剑光虽抗辩认为，其已向龙海市法院出具书面声明，放弃继承林民生财产的权利，但根据本院审查查明，2014年12月17日林民生去世后，讼争的房屋一直由林剑光及其母亲郭加荫等家庭共同居住占有使用；且林剑光、郭加荫在2016年5月18日接受龙海市法院执行案件承办人询问时就已明确表示肯定要继承林民生生前所建的紫泥镇城内村庵前31号房屋。根据《中华人民共和国继承法》第二条的规定，继承从被继承人死亡时开始。故讼争的房屋已经由林剑光及其母亲郭加荫等法定继承人实际继承，林剑光放弃继承的声明与事实不符。综上，林剑光未能依法履行保证义务，龙海市法院依法裁定追加其为被执行人并无不当，林剑光的申请复议的理由不能成立，其复议申请依法应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：回申请复议人林剑光的复议申请

林剑光虽非生效判决确定的义务主体，但林剑光系本案被执行人林民生的儿子，在林民生去世后，作为其法定继承人，向龙海市法院出具保证书，保证限期代为履行生效判决确定的义务，但其未能按期履行保证义务。林剑光虽抗辩认为，其已向龙海市法院出具书面声明，放弃继承林民生财产的权利，但根据本院审查查明，2014年12月17日林民生去世后，讼争的房屋一直由林剑光及其母亲郭加荫等家庭共同居住占有使用；且林剑光、郭加荫在2016年5月18日接受龙海市法院执行案件承办人询问时就已明确表示肯定要继承林民生生前所建的紫泥镇城内村庵前31号房屋。根据《中华人民共和国继承法》第二条的规定，继承从被继承人死亡时开始。故讼争的房屋已

福建省漳州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽06执复3号申请复议人（被执行人）林剑光，男，1971年5月29日出生，汉族，住龙海市，申请执行人林高，男，1943年5月20日出生，汉族，住龙海市，申请执行人林雪碧，女，1946年5月9日出生，汉族，住龙海市，被执行人林民生，男，1935年1月14日出生，已故，汉族，住龙海市，申请复议人林剑光不服福建省龙海市人民法院（以下简称“龙海市法院”……