买卖合同纠纷 （2019）冀0533民初232号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷，原告的主张被告欠胶条款875,000元，有其提供的被告芦国正出具的欠条原件、物流公司运单、公司的销售确认单等证据予以证实，原告证据能够形成完整的证据链条，原告请求成立。 被告芦国正拒不到庭，视其对原告证据放弃抗辩、质证的权利，被告由淑玲也无相反证据足以反驳。 对于被告由淑玲辩称，原告改写了欠条时间，将“2015”改成“2016”是为了规避诉讼时效，本院认为，被告芦国正出具的欠条未写明具体还款期限，根据合同法的规定，未约定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。 本案中，诉讼时效的计算应以原告明确向被告主张还款之日起计算，被告无证据证明在起诉前原告即向被告主张权利，本案诉讼时效的计算应从原告起诉之日起起算，故本案并不存在超过诉讼时效的情形，被告由淑玲称原告更改欠条的时间是为了规避诉讼时效的辩解明显与常理不符。 证人陶某、毕某虽未出庭作证，但是，证人赵某、董某的作证的视频资料，从证据形式上讲，证人能够明确表达自已的真实意思，且符合民事诉讼法、民事证据规则规定的证人确有困难不能出庭的情形，该视频资料应作为证据使用。 证人能够证明在20
摘要
威县彪达塑胶制品有限公司与芦国正、由淑玲买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省威县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0533民初232号 原告：威县彪达塑胶制品有限公司。 住所地：威县梨元屯镇干集西北街村。 统一社会信用代码：91130533571306142T。 法定代表人：井学林，公司总经理。 委托代理人：邢广习，河北邢广习律师事务所律师。 被告：芦国正，男，1978年12月2日出生，汉族，身份证住址：哈尔滨市南岗区。 被告：由淑玲，女，19……