民间借贷纠纷 （2019）黑01民终6816号

本案争议焦点：1.徐贵森、陈彩霞通过银行向李荣名下账户5笔汇款，徐贵森、陈彩霞通过银行向赵耀名下账户6笔汇款，案外人张亚娟、张春、周海通过银行向赵耀名下账户各1笔汇款，共计14笔汇款，该14笔汇款是否是李荣从徐贵森、陈彩霞处借款；2.王索中是否承担共同还款义务；3.李荣欠款金额。关于争议焦点1，徐贵森、陈彩霞通过银行向李荣名下账户5笔汇款，李荣抗辩系徐贵森、陈彩霞委托其将款项转汇给赵耀，但李荣未向本院出示徐贵森、陈彩霞委托其转款的相关证据，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明”，故认定徐贵森、陈彩霞通过银行向李荣名下账户5笔汇款系借款性质。徐贵森、陈彩霞通过银行向赵耀名下账户6笔汇款及案外人张亚娟、张春、周海通过银行向赵耀名下账户各1笔汇款，因徐贵森、陈彩霞未向本院出示该9笔汇款系李荣借款的相关证据予以佐证，根据合同相对性原则，认定该9笔汇款非李荣从徐贵森、陈彩霞处借款。关于争议焦点2，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律

本案争议焦点：1.徐贵森、陈彩霞通过银行向李荣名下账户5笔汇款，徐贵森、陈彩霞通过银行向赵耀名下账户6笔汇款，案外人张亚娟、张春、周海通过银行向赵耀名下账户各1笔汇款，共计14笔汇款，该14笔汇款是否是李荣从徐贵森、陈彩霞处借款；2.王索中是否承担共同还款义务；3.李荣欠款金额。关于争议焦点1，徐贵森、陈彩霞通过银行向李荣名下账户5笔汇款，李荣抗辩系徐贵森、陈彩霞委托其将款项转汇给赵耀，但李荣未向本院出示徐贵森、陈彩霞委托其转款的相关证据，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑01民终6816号上诉人（原审被告）：李荣，女，1970年3月19日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：王萌，黑龙江大成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐贵森，男，1970年8月26日出生，汉族，黑龙江省航道局职工，住哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审原告）：陈彩霞，女，1972年12月27日出生，汉族，住哈尔滨市……