融资租赁合同纠纷 （2015）唐民四终字第152号

原、被告签订的《融资租赁合同》是双方当事人真实意思表示，符合国家相关法律规定，为有效合同。合同生效后，各方当事人应当严格遵守，全面履行合同义务。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：承租人应当按照约定支付租金，被告崔娇敏应当按合同约定给付全部拖欠租金。被告向原告交纳的履约保证金虽具有违约金性质，但因原告已按冲抵租金处理，并在诉请租金中予以扣除，属于对己方权利的处理，并无不妥。被告应向原告支付的租金数额为2620733.66元（拖欠租金）-900000元（履约保证金）=1720733.66元（应付租金）。本案中被告崔娇敏未按合同规定给付原告租金，违反了合同规定，构成违约，应承担违约责任。原告主张的违约金本院确定按拖欠到期租金金额的30%进行计算，由被告赔付原告违约金364407.62元，符合相关法律规定，本院予以支持。被告张春芝、孙金娥为被告崔娇敏履行《融资租赁合同》向原告提供了连带责任担保，应当向原告承担连带责任。遂判决：一、由被告崔娇敏于判决生效后五日内给付原告庞大乐业租赁有限公司租金1720733.66元；二、由被告崔娇敏于判决生效后五日内给付原告庞大乐业租赁有限公司违约金3

原、被告签订的《融资租赁合同》是双方当事人真实意思表示，符合国家相关法律规定，为有效合同。合同生效后，各方当事人应当严格遵守，全面履行合同义务。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：承租人应当按照约定支付租金，被告崔娇敏应当按合同约定给付全部拖欠租金。被告向原告交纳的履约保证金虽具有违约金性质，但因原告已按冲抵租金处理，并在诉请租金中予以扣除，属于对己方权利的处理，并无不妥。被告应向原告支付的租金数额为2620733.66元（拖欠租金）-900000元（履约保证金）=1720733.66元（应付租金）。本案中被告崔娇敏未按合同规定给付原告租金，违反了合同规定，构成违约，应承担违约责任。原

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民四终字第152号上诉人（原审被告）：孙金娥。委托代理人：董凯。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：庞大乐业租赁有限公司，住所地：滦县火车站东一公里处。法定代表人：篙杨，该公司经理。委托代理人：宋志勇，庞大汽贸集团股份有限公司员工。代理权限为特别授权。原审被告：崔娇敏。原审被告：张春芝。上诉人孙金娥因与被上诉人庞大乐业租赁有限公司融资租……