民间借贷纠纷 （2016）黔03民终413号

双方当事人是否成立民间借贷关系是本案的争议焦点。出借人王素康为证明自己的主张，提交了一审被告欧阳斗出具的借条证明双方达成了借贷合意，对此本院予以确认，作为双方存在借贷合同的依据。借贷协议签订后，王素康采用向欧阳斗指定账户汇款、直接支付现金等方式履行了合同，后欧阳斗未按双方约定的还款期限偿还借款，应立即还款并支付约定利息。欧阳斗经一审法院依法传唤拒不到庭，经本院二审审理中多次通知也不能联系上，应自行承担相应的诉讼风险。一审判决根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，认定欧阳斗对外借款属夫妻共同债务正确，本院予以确认。上诉人王利君应与欧阳斗共同承担对外债务。一审判决对双方约定不明的利息，按照相关法律规定认定的计算方法正确，本院予以确认。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予采纳，予以驳回。一审判决应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法

双方当事人是否成立民间借贷关系是本案的争议焦点。出借人王素康为证明自己的主张，提交了一审被告欧阳斗出具的借条证明双方达成了借贷合意，对此本院予以确认，作为双方存在借贷合同的依据。借贷协议签订后，王素康采用向欧阳斗指定账户汇款、直接支付现金等方式履行了合同，后欧阳斗未按双方约定的还款期限偿还借款，应立即还款并支付约定利息。欧阳斗经一审法院依法传唤拒不到庭，经本院二审审理中多次通知也不能联系上，应自行承担相应的诉讼风险。一审判决根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔03民终413号上诉人（一审被告）余利君，女，贵州省遵义市人。委托代理人李雄刚，贵州舸林律师事务所律师。被上诉人（一审原告）王素康，男，贵州省遵义市人。委托代理人王素芳，女，贵州省遵义市人。一审被告欧阳斗，男，贵州省遵义市人。上诉人余利君因与被上诉人王素康、一审被告欧阳斗民间借贷纠纷一案，不服贵州省遵义市汇川区人民法院（2015）汇民初字第1……