民间借贷纠纷 （2017）吉24民终1140号

关于2007年12月10日的借款30万元，申美兰、崔丽兰均认可，申美兰按照约定向崔丽兰交付借款，崔丽兰也陆续偿还借款，双方之间的借贷关系成立。申美兰主张双方于2010年1月5日和2011年3月5日重新签订借条，崔丽兰对此不予认可，申美兰也未举证证明，但申美兰的陈述及本院根据其计算方式算出的数额一致，崔丽兰主张双方借款时未约定利息，但一直按月利率3%支付，且其主张支付25个月利息和本金，但已偿还的数额超过其主张期间的利息和本金的总和，不符合常理，故可以认定2012年2月5日的借条是2007年12月10日借款30万元的延续，并非独立的借款。现申美兰要求崔丽兰偿还借款本金20万元并按月利率2%计付利息的诉讼请求，本院予以支持。崔丽兰主张2010年1月6日偿还给申美兰9000元，但未能举证证明，故其主张不成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决：崔丽兰于本判决生效后立即支付申美兰借款本金20万元并支付利息（2014年8月15日起至清偿之日止，按月利率2%计算）。如崔丽兰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法

关于2007年12月10日的借款30万元，申美兰、崔丽兰均认可，申美兰按照约定向崔丽兰交付借款，崔丽兰也陆续偿还借款，双方之间的借贷关系成立。申美兰主张双方于2010年1月5日和2011年3月5日重新签订借条，崔丽兰对此不予认可，申美兰也未举证证明，但申美兰的陈述及本院根据其计算方式算出的数额一致，崔丽兰主张双方借款时未约定利息，但一直按月利率3%支付，且其主张支付25个月利息和本金，但已偿还的数额超过其主张期间的利息和本金的总和，不符合常理，故可以认定2012年2月5日的借条是2007年12月10日借款30万元的延续，并非独立的借款。现申美兰要求崔丽兰偿还借款本金20万元并按月利率2%计付利

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉24民终1140号上诉人（原审被告）：崔丽兰。被上诉人（原审原告）：申美兰。上诉人崔丽兰因与被上诉人申美兰民间借贷纠纷一案，不服延吉市人民法院（2017）吉2401民初1274号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。崔美兰上诉请求：请求撤销一审判决，依法驳回申美兰的诉讼请……