买卖合同纠纷 （2017）鲁06民终1717号

本案争执的焦点问题是，上诉人、被上诉人双方是否存在买卖关系，被上诉人是否购买了上诉人的货物，如果事实成立，则被上诉人应履行给付上诉人货款的义务。上诉人称被上诉人于2003年8月11日接管了山东省金龙企业集团公司后，为了将库存电风扇半成品配件，组装成成品出售，多次派多人向上诉人求购电风扇网罩等配件，一直未付款。被上诉人对此不予认可。上诉人当庭提供产品交库单，材料验收单予以证明，而交库单上载明的收货单位为山东省金龙发达集团公司，材料验收单为山东金龙电器总厂，上诉人称上述两公司均为山东省金龙企业集团公司以前的名称，但是否由被上诉人接管山东省金龙企业集团公司，上诉人并未提交证据证明，且被上诉人不予认可，其提交的录音等证据亦不能充分证明被上诉人收购了上诉人所诉货物的事实，故上诉人要求判令被上诉人给付货款并赔偿损失的诉讼请求，证据不足，依法不予支持。上诉人申请法院调取由谁接管山东省金龙企业集团公司的证据，不予准许，因上诉人现无证据证明该公司与被上诉人的关系，上诉人应承担举证责任，没有证据或者证据不足以证明其主张的，应承担不利后果。鉴于本案事实，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：

本案争执的焦点问题是，上诉人、被上诉人双方是否存在买卖关系，被上诉人是否购买了上诉人的货物，如果事实成立，则被上诉人应履行给付上诉人货款的义务。上诉人称被上诉人于2003年8月11日接管了山东省金龙企业集团公司后，为了将库存电风扇半成品配件，组装成成品出售，多次派多人向上诉人求购电风扇网罩等配件，一直未付款。被上诉人对此不予认可。上诉人当庭提供产品交库单，材料验收单予以证明，而交库单上载明的收货单位为山东省金龙发达集团公司，材料验收单为山东金龙电器总厂，上诉人称上述两公司均为山东省金龙企业集团公司以前的名称，但是否由被上诉人接管山东省金龙企业集团公司，上诉人并未提交证据证明，且被上诉人不予认可

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁06民终1717号上诉人（原审原告）：山东龙口仪器仪表厂。住所地：山东省龙口市龙马路***号。法定代表人：栾德宪，厂长。委托诉讼代理人：曲永海，山东崇真律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：龙口油泵油嘴有限责任公司。住所地：山东省龙口市黄城西环路**号。法定代表人：迟赛德，董事长。委托诉讼代理人：张圣瀑，山东龙博律师事务所律师。上诉人山东龙口……