（2016）豫03行终27号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款、河南省高级人民法院2015年4月27日施行的《关于行政案件异地管辖补充规定》第四条及洛阳市中级人民法院2015年6月30日施行的《关于行政案件异地管辖规定》之规定，以洛阳市工商行政管理局涧西分局为被告的行政案件应由洛龙区人民法院管辖。洛阳市工商局涧西分局提出的管辖权异议不成立。一审裁定正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张艳红审 判 员 任海霞代审判员 李扬丽二〇一六年三月十四日书 记 员 张蔚昭 搜索“”
摘要
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款、河南省高级人民法院2015年4月27日施行的《关于行政案件异地管辖补充规定》第四条及洛阳市中级人民法院2015年6月30日施行的《关于行政案件异地管辖规定》之规定，以洛阳市工商行政管理局涧西分局为被告的行政案件应由洛龙区人民法院管辖。洛阳市工商局涧西分局提出的管辖权异议不成立。一审裁定正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张艳红审 判 员 任海霞代审判员 李扬丽二〇一六年三月十四日书 记 员 张蔚昭 搜索“”
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫03行终27号上诉人（原审被告）洛阳市工商行政管理局涧西分局。法定代表人胡飞高，局长。被上诉人（原审原告）洛阳市涧西区震浩大盘鸡店。负责人李广召。洛阳市工商行政管理局涧西分局因不服洛龙区人民法院作出的（2015）洛龙行初字第82号行政裁定书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对案件进行了审理，现已审理终结。本院认为，根据《中华人民共……