金融借款合同纠纷 （2019）渝0103民初27号
裁判要旨
平安银行重庆分行与吴思杰签订的《个人信用额度贷款合同》等系各方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。 双方应当按照合同的约定履行各自的义务。 平安银行重庆分行在按约发放了贷款后，吴思杰未按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。 现借款已到期，平安银行重庆分行有权要求吴思杰立即偿还所欠全部借款本金、利息、罚息。 关于平安银行重庆分行要求吴思杰支付复利65069.33元，及以未清偿的利息370076.79元为基数计算复利的问题。 因复利65069.33元系以正常利息和罚息之和为基数计算，而《个人信用额度贷款合同》仅约定对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，因此平安银行重庆分行要求以利息和罚息之和为基数计算复利，不符合合同的约定。 现平安银行重庆分行能区分以正常利息为基数计算的复利12057.96元，故对于平安银行重庆分行要求吴思杰支付以罚息为基数计算复利的请求，本院不予支持。 关于律师费的问题。 由于平安银行重庆分行尚未就本案实际支付律师费，故对其要求吴思杰支付律师费500元的诉讼请求，本院不予支持。 被告吴思杰经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，
摘要
平安银行股份有限公司重庆分行与吴思杰金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0103民初27号原告:平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道**，统一社会信用代码91500103450445058Q。 负责人:韩旭，行长。 委托诉讼代理人：王建兰，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨先，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。 被告：吴思杰，男，1983年4月4日生，汉族，住福建省罗源县。……