盗窃 （2019）皖11刑终277号

原判认定原审被告人林天园犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，且原判根据原审被告人林天园的犯罪事实、性质及对社会的危害程度，定罪准确，量刑适当，依法作出的判决并无不当。原判审判程序合法。林天园撤回上诉的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定：准许林天园撤回上诉。安徽省来安县人民法院(2019)皖1122刑初144号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　宋珺梅审判员　　许　汪审判员　　隋鸿达二〇一九年八月三十日书记员　　宋秋月附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达

原判认定原审被告人林天园犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，且原判根据原审被告人林天园的犯罪事实、性质及对社会的危害程度，定罪准确，量刑适当，依法作出的判决并无不当。原判审判程序合法。林天园撤回上诉的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定：准许林天园撤回上诉。安徽省来安县人民法院(2019)皖1122刑初144号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　宋珺梅审判员　　许　汪审判员　　隋鸿达二〇一九年八月三十日书记员　　宋秋月附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求

安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖11刑终277号原公诉机关安徽省来安县人民检察院。上诉人（原审被告人）林天园，男，1991年9月29日出生，汉族，湖北省恩施市人，文盲，住江苏省南京市六合区。曾因犯盗窃罪于2014年3月26日被南京市浦口区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元；曾因犯盗窃罪于2015年12月18日被南京市六合区人民法院判处拘役四个月，并处罚金一千元；因犯……