开设赌场 （2015）莆刑终字第256号

上诉人黄某甲、杨某、肖某、付某、原审被告人黄某乙、曾某以营利为目的开设赌场，非法获利人民币10万元，其行为均已构成开设赌场罪。在共同开设赌场犯罪中，上诉人黄某甲、杨某、肖某、付某、原审被告人黄某乙共同商议、合股开设赌场，并按事先约定的比例进行盈利分红，起主要作用，均属主犯，均应按其参与的全部犯罪予以处罚；原审被告人曾某受雇佣负责在赌场收取“堂钱”，起次要作用，属从犯，依法予以从轻处罚。上诉人黄某甲、杨某有犯罪前科，均酌情予以从重处罚。原判已充分考虑上诉人付某有自首情节、上诉人黄某甲归案后如实供述犯罪事实，已予以从轻处罚，量刑并无不当，上诉人黄某甲称已于判决前预交罚金人民币3万元，原判量刑过重，请求再从轻处罚的上诉理由及上诉人付某称系初犯、偶犯，自愿退还违法所得款15000元，未对居住社区造成重大不良影响，请求从轻处罚并适用缓刑的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。出庭检察员的出庭意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判

上诉人黄某甲、杨某、肖某、付某、原审被告人黄某乙、曾某以营利为目的开设赌场，非法获利人民币10万元，其行为均已构成开设赌场罪。在共同开设赌场犯罪中，上诉人黄某甲、杨某、肖某、付某、原审被告人黄某乙共同商议、合股开设赌场，并按事先约定的比例进行盈利分红，起主要作用，均属主犯，均应按其参与的全部犯罪予以处罚；原审被告人曾某受雇佣负责在赌场收取“堂钱”，起次要作用，属从犯，依法予以从轻处罚。上诉人黄某甲、杨某有犯罪前科，均酌情予以从重处罚。原判已充分考虑上诉人付某有自首情节、上诉人黄某甲归案后如实供述犯罪事实，已予以从轻处罚，量刑并无不当，上诉人黄某甲称已于判决前预交罚金人民币3万元，原判量刑过重，

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）莆刑终字第256号原公诉机关莆田市涵江区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某甲，男，1978年4月26日出生于湖北省恩施市，汉族，小学文化，农民，户籍地湖北省恩施市，住所地福建省莆田市涵江区。曾因犯故意伤害罪，于2008年12月10日被莆田市涵江区人民法院判处有期徒刑八个月，2009年3月27日刑满释放。现因犯开设赌场罪，于2014年11月10……