买卖合同纠纷 （2017）京03民终5734号

华菱鑫奥公司与实创电梯公司均认可双方存在买卖电梯配件的业务往来，可以认定双方之间成立事实上的买卖合同关系。华菱鑫奥公司主张的货款分为两部分，一部分金额为392598.5元，实创电梯公司认可收到了等额的增值税专用发票，且尚未支付该部分款项；另一部分为本案争议的263839.8元，实创电梯公司不予认可。本案的争议焦点为华菱鑫奥公司要求实创电梯公司支付剩余货款263839.8元的诉讼请求能否得到支持。对此，本院认为：首先，华菱鑫奥公司提交了邢正军的名片，记载邢正军为实创电梯公司维保部经理，实创电梯公司亦认可邢正军是其公司工作人员。其次，对于实创电梯公司认可欠付的392598.5元货款部分，华菱鑫奥公司提供的出库单上有邢正军、陈华明、陈玉亮等28名人员在“用户签名”处签字；对于实创电梯公司不予认可的263839.8元货款部分，华菱鑫奥公司提供的出库单上有31人签字，其中包含了上述28人中的大部分人员,也包括邢正军；且邢正军认可其签字均是本人所签。第三，华菱鑫奥公司在二审中提交了其公司经理刘晓玲、刘会玲与邢正军的录音，其中邢正军认可本案相关的买卖都是实创电梯公司行为，且实创电梯公司已经使用了货物

华菱鑫奥公司与实创电梯公司均认可双方存在买卖电梯配件的业务往来，可以认定双方之间成立事实上的买卖合同关系。华菱鑫奥公司主张的货款分为两部分，一部分金额为392598.5元，实创电梯公司认可收到了等额的增值税专用发票，且尚未支付该部分款项；另一部分为本案争议的263839.8元，实创电梯公司不予认可。本案的争议焦点为华菱鑫奥公司要求实创电梯公司支付剩余货款263839.8元的诉讼请求能否得到支持。对此，本院认为：首先，华菱鑫奥公司提交了邢正军的名片，记载邢正军为实创电梯公司维保部经理，实创电梯公司亦认可邢正军是其公司工作人员。其次，对于实创电梯公司认可欠付的392598.5元货款部分，华菱鑫奥公

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终5734号上诉人（原审原告）：北京华菱鑫奥电梯有限公司，住所地北京市朝阳区劲松小区东口南侧路西华泰饭店1218室。法定代表人:刘晓玲，总经理。委托诉讼代理人:白菁，北京市开创律师事务所律师。委托诉讼代理人:孟惠来，北京市开创律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京实创电梯工程有限公司，住所地北京市丰台区大井村村北188号后院。法定代表……