民间借贷纠纷 （2017）陕03民终1597号

本案争议的主要焦点是涉案借款行为发生时，上诉人韩连省是否代表被上诉人扶风国税局，其借款行为是否为职务行为。首先从本案上诉人韩连省身分来看，上诉人韩连省于1992年6月8日任被上诉人扶风国税局局长，后于2002年5月23日免去局长职务。本案借款发生在2011年1月6日，上诉人已不是被上诉人扶风国税局局长或其工作人员。从2011年1月6日上诉人韩连省书写的借条内容中虽注有“因退还国税职工在县城新区基建开发项目集资款……”，但在一、二审理期间上诉人并未提交有被上诉人扶风国税局向其出具的授权委托或能够证明其在借款时是代表被上诉人扶风国税局的证据。其次从双方所提交的证据来看，上诉人韩连省在借条中所写的“集资款”是由宝鸡扶风县珍宝苗木有限责任公司收取，有该公司出具的收款收据在卷为证(该款实际入到张发长个人帐户）。2009年5月18日宝鸡扶风县珍宝苗木有限责任公司与宝鸡昶翔房地产有限公司书面签订联建综合楼协议，约定：双方共同出资，除珍宝苗有限责任公司出资五百万元外，剩余所需资金全部由宝鸡昶翔建筑开发责任有限公司出资。随后在2009年9月10日、2009年11月3日、201

本案争议的主要焦点是涉案借款行为发生时，上诉人韩连省是否代表被上诉人扶风国税局，其借款行为是否为职务行为。首先从本案上诉人韩连省身分来看，上诉人韩连省于1992年6月8日任被上诉人扶风国税局局长，后于2002年5月23日免去局长职务。本案借款发生在2011年1月6日，上诉人已不是被上诉人扶风国税局局长或其工作人员。从2011年1月6日上诉人韩连省书写的借条内容中虽注有“因退还国税职工在县城新区基建开发项目集资款……”，但在一、二审理期间上诉人并未提交有被上诉人扶风国税局向其出具的授权委托或能够证明其在借款时是代表被上诉人扶风国税局的证据。其次从双方所提交的证据来看，

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕03民终1597号上诉人（原审被告）：韩连省，男，1950年1月19日出生，住陕西省扶风县。被上诉人（原审原告）：陕西法门寺纸业有限责任公司，住所地，陕西省宝鸡市扶风县城东坡路003号。法定代表人：王周权，任董事长。委托诉讼代理人：白尚林，该公司员工。委托诉讼代理人：成公田，扶风县司法局148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：扶风县……