民间借贷纠纷 （2021）云09民终61号

民间借贷关系的建立，既要有双方借贷的合意，还要有借款的交付。孔昌贵以其持有段顺香签名的《借条》一份向段顺香、李树新主张权利。段顺香对双方借贷关系的建立及款项的交付均不认可，且双方对50000元债权的形成陈述不一致。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条：“人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、借款来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：（一）出借人明显不具备出借能力；（二）出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理；……”之规定，孔昌贵陈述因李树新生病住院需要用钱，段顺香、李树新向孔昌贵提出借现金50000元。综观全案，孔昌贵自始至终没有证据证实李树新与妻子段顺香二人共同向孔昌贵借款的事实。李树新于2018年10月17日至20日在永胜县人民医院住院，医疗费2905.57元已由案外人支付，段顺香、李树新向孔昌贵借款的理由明显有悖事实。另，孔昌贵在原一审中自认段顺香向其借钱当天其姐姐孔昌芹在场，并且出于对其姐姐的信任，其才将钱借给段顺香。而在庭审中，孔昌贵却又陈

民间借贷关系的建立，既要有双方借贷的合意，还要有借款的交付。孔昌贵以其持有段顺香签名的《借条》一份向段顺香、李树新主张权利。段顺香对双方借贷关系的建立及款项的交付均不认可，且双方对50000元债权的形成陈述不一致。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条：“人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、借款来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：（一）出借人明显不具备出借能力；（二）出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理；……”之规定，孔昌贵陈述因李树新生病住院需要用钱，

云南省临沧市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云09民终61号上诉人（原审原告）：孔昌贵，男，1986年2月10日生，汉族，云南省云县人，住云南省临沧市云县，现住云南省临沧市耿马自治县。委托诉讼代理人：何坚，云南通四海律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：段顺香，女，1973年11月20日生，汉族，云南省凤庆县人，住云南省临沧市耿马自治县。被上诉人（原审被告）：李树……