融资租赁合同纠纷 (2017)最高法民终32号
裁判要旨
富建公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定,裁定如下:准许上诉人富建集团有限公司撤回上诉。二审案件受理费1297470.07元,减半收取648735元,由上诉人富建集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李玉林审 判 员 王季君审 判 员 王 丹二〇一七年三月二日法官助理 万 怡书 记 员 方晓玲
摘要
富建公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定,裁定如下:准许上诉人富建集团有限公司撤回上诉。二审案件受理费1297470.07元,减半收取648735元,由上诉人富建集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李玉林审 判 员 王季君审 判 员 王 丹二〇一七年三月二日法官助理 万 怡书 记 员 方晓玲
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2017)最高法民终32号上诉人(原审被告):富建集团有限公司。住所地:江苏省阜宁县阜城大街***号。法定代表人:姜怀标,该公司董事长。委托诉讼代理人:张丽蓉,浙江民宜律师事务所律师。被上诉人(原审原告):四川金石租赁有限责任公司。住所地:四川省成都市高新区仁和街**号*栋*层*号。法定代表人:李云忠,该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人:许正平,泰和……