买卖合同纠纷 （2020）川07民终3571号

盛康纸品公司虽辩称无经营权，但其与包世琼的聊天记录及该公司向刘军、谢天军出具的欠条、应付款明细表等均与其辩称相矛盾，上述证据均显示盛康纸品公司确实在购买原材料。且无经营权并不代表该公司实际是否经营。盛康纸品公司还辩称包世琼不能出具合同、售货清单等证据，本案包世琼虽不能提供直接证据，但双方的通话记录、微信聊天记录、会计的聊天记录、案外人的欠条、案外人的转账记录、“2019年12月应付账款明细”截图等间接证据之间相互印证，形成了证据链，能够证明包世琼的诉讼请求成立。包世琼诉请按照贷款市场报价利率计付逾期付款违约金亦符合法律规定，遂判决：由盛康纸品公司于本判决生效之日起十日内给付包世琼货款123495元及逾期付款违约金（违约金以123495元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年10月14日起计算至款付清之日）。 二审期间，本院就被上诉人包世琼在一审中提交的其与杨海英、公司会计的通话、微信聊天记录，组织了双方进行质证。上诉人质证意见为，对杨海英的通信记录真实性予以认可，但从整个聊天记录来看，杨海英并未认可123495元的金额。刘会计的身份无法核实，且该名会计的

盛康纸品公司虽辩称无经营权，但其与包世琼的聊天记录及该公司向刘军、谢天军出具的欠条、应付款明细表等均与其辩称相矛盾，上述证据均显示盛康纸品公司确实在购买原材料。且无经营权并不代表该公司实际是否经营。盛康纸品公司还辩称包世琼不能出具合同、售货清单等证据，本案包世琼虽不能提供直接证据，但双方的通话记录、微信聊天记录、会计的聊天记录、案外人的欠条、案外人的转账记录、“2019年12月应付账款明细”截图等间接证据之间相互印证，形成了证据链，能够证明包世琼的诉讼请求成立。包世琼诉请按照贷款市场报价利率计付逾期付款违约金亦符合法律规定，遂判决：由盛康纸品公司于本判决生效之日起十日内给付包世琼货款12349

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川07民终3571号 上诉人（原审被告）：晋江市盛康纸制品有限公司，住所地：福建省泉州市晋江市安海镇西边工业区，统一社会信用代码：91350582MA32TWBA19。 法定代表人：杨海英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐国豪，四川腾誉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：包世琼，女，汉族，1973年1月14日出生，住四川省遂宁市船山区……