其他行政行为 (2018)苏10行初83号

案号
(2018)苏10行初83号
法院
江苏省扬州市中级人民法院
案由
其他行政行为
年份
2019
地域
江苏省扬州市
裁判日期
2019-06-17

裁判要旨

《中华人民共和国行政诉讼法》(1989年4月4日第七届全国人民代表大会第二次会议通过,以下简称旧《行政诉讼法》)第十一条以及《中华人民共和国行政诉讼法》(1989年4月4日第七届全国人民代表大会第二次会议通过,根据2014年11月1日第十二届全国人民代表大会常务委员会第十一次会议《关于修改〈中华人民共和国行政诉讼法〉的决定》第一次修正,根据2017年6月27日第十二届全国人民代表大会常务委员会第二十八次会议《关于修改〈中华人民共和国民事诉讼法〉和〈中华人民共和国行政诉讼法〉的决定》第二次修正,以下简称新《行政诉讼法》)第十二条均对行政诉讼的受案范围问题予以了规定。与此同时,新《行政诉讼法》第四十九条规定,提起诉讼应当符合下列条件:……;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。由于《全国人民代表大会常务委员会关于修改〈中华人民共和国行政诉讼法〉的决定》(2014年11月1日第十二届全国人民代表大会常务委员会第十一次会议通过)对旧《行政诉讼法》第十二条第一款予以了修改,将“认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征

摘要

《中华人民共和国行政诉讼法》(1989年4月4日第七届全国人民代表大会第二次会议通过,以下简称旧《行政诉讼法》)第十一条以及《中华人民共和国行政诉讼法》(1989年4月4日第七届全国人民代表大会第二次会议通过,根据2014年11月1日第十二届全国人民代表大会常务委员会第十一次会议《关于修改〈中华人民共和国行政诉讼法〉的决定》第一次修正,根据2017年6月27日第十二届全国人民代表大会常务委员会第二十八次会议《关于修改〈中华人民共和国民事诉讼法〉和〈中华人民共和国行政诉讼法〉的决定》第二次修正,以下简称新《行政诉讼法》)第十二条均对行政诉讼的受案范围问题予以了规定。与此同时,新《行政诉讼法》第四

正文(节选)

江苏省扬州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)苏10行初83号 原告扬州水立方旅游开发有限公司,住所地在扬州市广陵区广陵产业园创业园**。 法定代表人张天福,董事长。 委托代理人狄永平,上海市锦天城(南京)律师事务所律师。 委托代理人张金明,江苏天淦律师事务所律师。 被告扬州市人民政府,住所地在扬州市文昌西路**。 法定代表人夏心旻,市长。 委托代理人夏建峰,扬州市司法局工作人员。 被……