医疗损害责任纠纷 （2019）冀民申1165号

本案一审判决后，患者家属一方于2017年7月27日提出上诉。 其递交的上诉状列明上诉人为张庆怀、张举、张策、王明选四人，但该上诉状仅有张庆怀一人署名，可以视为张庆怀代表患者家属提出上诉。 因此，张庆怀有权代表患者家属参与本案二审诉讼以及相关调解活动。 不论张举、张策、王明选委托张庆怀参加诉讼的授权委托书上签名真伪，均不影响张庆怀代表家属参与诉讼活动，以及签收调解书，故再审申请人要求鉴定该授权委托书上的签名真伪已无必要。 再审申请人虽提交了张庆怀患有XX的相应证据，但其未能提交证明在二审调解过程中张庆怀正处于发病期的相应证据，且根据调解笔录的记载，张庆怀二审中的代理律师一同参加了调解并发表了相应意见，故其关于张庆怀调解时属无行为能力人、调解无效的主张亦不能成立。 调解过程中，张庆怀一方明确放弃了对河北医科大学第二医院的主张，故亦不属于遗漏诉讼请求和违法调解。 综上，再审申请人关于调解违反自愿原则和调解协议内容违法均依据不足。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张举、王明选

张举、王明选医疗损害责任纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀民申1165号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张举，男，1990年1月23日出生，汉族，住河北省深州市。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王明选，女，1940年9月21日出生，汉族，住河北省深州市。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张庆怀，男，1958年1月12日出生，汉族，住河北省深州市。 三再审申请人之共同委托诉讼代理人：张策，男，……