申请确认仲裁协议效力 （2016）藏01民初24号
裁判要旨
（2016）藏民初特2号民事裁书中成都建工装饰公司的诉讼请求是仲裁协议不及于该公司，与本案确认仲裁协议效力的诉请不同，因此不构成重复诉讼，故对兰亭公司的该项辩称本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回申请人四川诺特建设工程集团有限公司的申请。案件受理费400元（申请人诺特公司已预交），由申请人诺特公司承担。本裁定为终审裁定。审判长 苏 加 棠审判员 胡 晓 雯审判员 次仁桑布二〇一六年六月一日书记员 李 静 更多数据：www.
摘要
（2016）藏民初特2号民事裁书中成都建工装饰公司的诉讼请求是仲裁协议不及于该公司，与本案确认仲裁协议效力的诉请不同，因此不构成重复诉讼，故对兰亭公司的该项辩称本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回申请人四川诺特建设工程集团有限公司的申请。案件受理费400元（申请人诺特公司已预交），由申请人诺特公司承担。本裁定为终审裁定。审判长 苏 加 棠审判员 胡 晓 雯审判员 次仁桑布二〇一六年六月一日书记员 李 静 更多数据：www.
正文（节选）
西藏自治区拉萨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）藏01民初24号申请人四川诺特建设工程集团有限公司，住所地四川省成都市青羊区。法定代表人宴礼洪，该公司董事长。委托代理人谢霖，四川昊通律师事务所律师。被申请人西藏拉萨市兰亭小额贷款股份有限公司，住所地西藏自治区拉萨市。法定代表人蔡金玉，该公司总经理。委托代理人温友春，西藏子产律师事务所律师。委托代理人蒙兵营，西藏子产律师事务所律师。被申请人……