生命权、健康权、身体权纠纷 (2021)津01民终859号

案号
(2021)津01民终859号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2021
地域
天津市
裁判日期
2021-05-18

裁判要旨

公民依法享有生命健康权。由于过错给他人身体造成伤害的,应当承担民事责任,赔偿有关经济损失。二人以上实施危及他人人身安全的行为,其中一人或者数人的行为造成他人损害的,能够确定具体侵权人的,由侵权人承担责任,不能确定具体侵权人的,行为人承担连带责任。本案中原告牙齿处的伤情经查明为被告孙建松、高学辉的行为所致,故原告治疗牙齿所支出的医疗费应由被告孙建松、高学辉连带赔偿,原告其他伤情因无法查清具体侵权人,应由六被告承担连带赔偿责任。根据法律规定,被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案中,通过公安南开分局出具的《行政处罚决定书》及(2019)津0104民初108号刑事判决书中南开区人民检察院指控部分的陈述,可知,原告对被告陈爱云的纠缠、骚扰是引发六被告殴打原告的直接原因,故法院酌定原告对其自身损失承担10%的责任。对于原告的具体损失数额,法院认定如下:医疗费其中治疗牙齿部分数额为51751元,由被告孙建松、高学辉连带赔偿90%,计46575.9元,治疗其他部位医疗费6402.43元,由六被告连带赔偿90%,计5762.19元。误工费,按照上一年度居民服务业在岗职工平均工资计算

摘要

公民依法享有生命健康权。由于过错给他人身体造成伤害的,应当承担民事责任,赔偿有关经济损失。二人以上实施危及他人人身安全的行为,其中一人或者数人的行为造成他人损害的,能够确定具体侵权人的,由侵权人承担责任,不能确定具体侵权人的,行为人承担连带责任。本案中原告牙齿处的伤情经查明为被告孙建松、高学辉的行为所致,故原告治疗牙齿所支出的医疗费应由被告孙建松、高学辉连带赔偿,原告其他伤情因无法查清具体侵权人,应由六被告承担连带赔偿责任。根据法律规定,被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案中,通过公安南开分局出具的《行政处罚决定书》及(2019)津0104民初108号刑事判决书中南开区人

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津01民终859号上诉人(原审被告):高学辉,男,2002年3月7日出生,汉族,无职业,住河北省邢台市临西县。委托诉讼代理人:李辉,天津和诺昇嘉律师事务所律师。上诉人(原审被告):孙建松,男,1984年3月2日出生,汉族,无职业,住河北省廊坊市大城县。委托诉讼代理人:李辉,天津和诺昇嘉律师事务所律师。被上诉人(原审原告):白国章,男,1972年2……