民间借贷纠纷 （2019）浙04民终1932号

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。关于彭世有结欠的金额，一审法院认为，彭世有于2016年4月30日向彭引华出具借条，载明尚欠彭引华568万元，该568万元实际系由前期的借款本金和利息合计所得，对于借款中的利息，由于双方大部分借款为短期资金拆借且已履行结算完毕，基于彭世有自愿支付的利息并没有损害国家、集体和第三人利益，对约定超过年利率36%的借款及部分双方已履行完毕实际结算超过年利率36%的借款按照年利率36%予以调整；对于约定年利率24%及彭引华陈述的部分长期借款，按照年利率24%予以认定；另有部分借款，彭引华委托诉讼代理人在审计询问笔录中明确放弃，不予计算利息。按照上述利息计算标准，经审计，彭世有结欠的本金为476万元，多付利息为661900.34元。审计的多付利息中，因2014年7月29日彭世有向彭引华支付的137200元系为银行承兑汇票的贴息，该部分金额不应作为利息折抵，故调整后，彭世有多付利息为524700.34元。多付利息折抵本金后，彭世有尚欠彭引华本金4235299.66元。上述本金及欠条出具之日之后的利息，彭世有应当偿付彭引华，对彭引华诉请中的合理部分予以支持

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。关于彭世有结欠的金额，一审法院认为，彭世有于2016年4月30日向彭引华出具借条，载明尚欠彭引华568万元，该568万元实际系由前期的借款本金和利息合计所得，对于借款中的利息，由于双方大部分借款为短期资金拆借且已履行结算完毕，基于彭世有自愿支付的利息并没有损害国家、集体和第三人利益，对约定超过年利率36%的借款及部分双方已履行完毕实际结算超过年利率36%的借款按照年利率36%予以调整；对于约定年利率24%及彭引华陈述的部分长期借款，按照年利率24%予以认定；另有部分借款，彭引华委托诉讼代理人在审计询问笔录中明确放弃，不予计算利息。按照上述利息计算标

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)浙04民终1932号上诉人（原审被告）:彭世有，男，1976年8月27日出生，汉族，住浙江省平湖市。上诉人（原审被告）：俞芳芳，女，1979年11月22日出生，汉族，住浙江省平湖市。上诉人（原审被告）：张照祥，男，1954年1月17日出生，汉族，住浙江省平湖市。三上诉人共同委托诉讼代理人：王中强，浙江浙平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭……