合同纠纷 （2018）鲁15民终2998号

结合殷庆杰向中联重科股份有限公司支付首付款记录、车辆投保记录、柳伟与殷庆杰签订的协议，可以认定殷庆杰于柳伟名下购买中联重科股份有限公司车载水泥泵车一辆的事实。殷庆杰、陈桂芹辩称103000元是柳伟为缴纳车辆首付款向其借款，但未提供其他相关证据予以佐证；殷庆杰辩称是为柳伟打工，驾驶泵车送水泥，但无法举证证明双方存在雇佣关系，殷庆杰、陈桂芹的抗辩理由不成立，一审法院不予采信。柳伟提交其妻子张乐园的中国建设银行银行卡向中联重科股份有限公司转款700000元的转款记录，但未提供其他证据相佐证，无法证明是支付涉案车辆的款项；柳伟主张扣除殷庆杰首付款及业务费十多万元后，殷庆杰、陈桂芹尚欠其400000元，但未提供相关证据证明业务费的存在及具体额度，也与柳伟自述为殷庆杰、陈桂芹承担贷款月供相矛盾；柳伟提交其他证据也无法证明殷庆杰、陈桂芹尚欠其代付款400000元的事实。综上，柳伟主张殷庆杰、陈桂芹支付代付购车款400000元整，证据不足，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回原告柳伟的诉讼请求。案件受理费3650元，保全

结合殷庆杰向中联重科股份有限公司支付首付款记录、车辆投保记录、柳伟与殷庆杰签订的协议，可以认定殷庆杰于柳伟名下购买中联重科股份有限公司车载水泥泵车一辆的事实。殷庆杰、陈桂芹辩称103000元是柳伟为缴纳车辆首付款向其借款，但未提供其他相关证据予以佐证；殷庆杰辩称是为柳伟打工，驾驶泵车送水泥，但无法举证证明双方存在雇佣关系，殷庆杰、陈桂芹的抗辩理由不成立，一审法院不予采信。柳伟提交其妻子张乐园的中国建设银行银行卡向中联重科股份有限公司转款700000元的转款记录，但未提供其他证据相佐证，无法证明是支付涉案车辆的款项；柳伟主张扣除殷庆杰首付款及业务费十多万元后，殷庆杰、陈桂芹尚欠其400000元，

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁15民终2998号上诉人(原审原告)：柳伟，男，1991年5月11日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：解建忠，山东众成清泰（聊城）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：殷庆杰，男，1975年9月9日出生，汉族，住山东省高唐县。被上诉人(原审被告)：陈桂芹（系殷庆杰之妻），女，1971年3月15日出生，汉族，住山东省高唐县。二被上诉人……