其他案由 （2021）皖03执复41号

本案的争议焦点为该院执行局的结案行为是否合法。因原判决明确表明返还的房屋为五河县双忠庙镇十字街口西北拐房屋带院子一处（原五河县第二精米厂），该执行标的明确、具体，被执行人应当将案涉执行标的全部予以返还。现双方对三间三层办公楼中的两间三层产生争议，根据双方陈述及财产移交清单能确定原五河县第二精米厂有且仅有一处三间三层办公楼，且岳喜凤购买五河县精米厂时财产移交清单中包括三间三层办公楼（254.44平方米）；现被执行人黄翠侠主张其中两间三层系其花费135000元从岳喜凤处购买，但其未提供有效证据加以证明，对其抗辩理由本院不予采纳，故原生效判决继续执行更为适宜。若被执行人认为争议房屋归其所有，其可以提出异议，若对异议结果不服还可提起执行异议之诉。经该院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定：撤销（2020）皖0322执2202号结案通知书，继续执行。 黄翠侠向本院申请复议称：一、判决书确定的义务，复议申请人已经履行完毕，五河县法院(2020)皖0322执2202号结案结论是正确的。二、申请执行人主张继续执行的房屋系2004年申请人从岳喜风手中购买，房屋价

本案的争议焦点为该院执行局的结案行为是否合法。因原判决明确表明返还的房屋为五河县双忠庙镇十字街口西北拐房屋带院子一处（原五河县第二精米厂），该执行标的明确、具体，被执行人应当将案涉执行标的全部予以返还。现双方对三间三层办公楼中的两间三层产生争议，根据双方陈述及财产移交清单能确定原五河县第二精米厂有且仅有一处三间三层办公楼，且岳喜凤购买五河县精米厂时财产移交清单中包括三间三层办公楼（254.44平方米）；现被执行人黄翠侠主张其中两间三层系其花费135000元从岳喜凤处购买，但其未提供有效证据加以证明，对其抗辩理由本院不予采纳，故原生效判决继续执行更为适宜。若被执行人认为争议房屋归其所有，其可以提

安徽省蚌埠市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖03执复41号 复议申请人（被执行人）：黄翠侠,女,1971年3月4日出生,汉族,住安徽省蚌埠市五河县。 申请执行人（异议人）：岳喜凤,男,1961年1月20日出生,汉族,住安徽省蚌埠市五河县。 申请执行人:岳超,男,1994年10月8日出生,汉族,住安徽省蚌埠市五河县。 申请执行人:高梅,女,1966年8月28日出生,汉族,住址同上。 ……