（2014）唐民四终字第296号

合伙人应各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动，并对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项订立书面协议。当事人没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，可认定为合伙关系。本案中，原告赵树东既未提交与被告刘志的书面合伙协议，又没有无利害关系人证明双方有口头合伙协议、约定相关合伙事宜，且本案争议工程原承建单位唐山现代建筑安装工程有限公司的李某出庭证明，被告刘志忠系受其委托参与工程管理等事务，被告不具备工程合伙人身份，原告主张与被告存在合伙关系，要求被告承担合伙亏损55659.05元的诉讼请求证据不足，不予支持。被告刘志忠受李某委托，支取20万元承兑汇票的工程款，原告应与委托人李某进行工程款核算，要求被告退还合伙资金97025元的诉讼请求证据不足，不予支持。原告要求被告归还其个人施工设备并支付看管人员工资的诉讼请求，与本案合伙纠纷不是同一法律关系，且除与本案有利害关系的一人出庭作证外，无其他相关证据予以佐证，对该项诉讼请求不予支持。为维护当事人的合法权益，遂判决：驳回原告赵树东的诉讼请求，案

合伙人应各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动，并对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项订立书面协议。当事人没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，可认定为合伙关系。本案中，原告赵树东既未提交与被告刘志的书面合伙协议，又没有无利害关系人证明双方有口头合伙协议、约定相关合伙事宜，且本案争议工程原承建单位唐山现代建筑安装工程有限公司的李某出庭证明，被告刘志忠系受其委托参与工程管理等事务，被告不具备工程合伙人身份，原告主张与被告存在合伙关系，要求被告承担合伙亏损55659.05元的诉讼请求证据不

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民四终字第296号上诉人（原审原告）赵树东，农民。委托代理人赵旭阳，农民。委托代理人马志顶，河北全景律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘志忠，农民。上诉人赵树东因与被上诉人刘志忠合伙纠纷一案，不服河北省迁西县人民法院（2013）迁民初字第1763号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。一审法院审……