民间借贷纠纷 （2019）鲁0911民初1639号
裁判要旨
书证的证明力高于其他形式的证据，本案书证为被告张继峰给原告写的今借到张振现金30万元的借条，该借条未约定借款期限和利息。 证人证言被告提出异议不足采信，被告张继峰未收到9万元的辩称和原告的月息2分的诉称，亦均不足采信。 冯焕俊认为借款未用于共同生活，不能为共同债务，原告也未提供该借款用于夫妻共同生活的有效证据，因此该借款不能认定为夫妻共同债务。 被告张继峰借原告30万元，后归还原告9.4万元，尚欠原告借款20.6万元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 因借条未约定利息，按规定从原告主张权利时按同期银行贷款利率计算利息。 为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：一、限被告张继峰于本判决生效之日起十日内偿还原告张振借款20.6万元及利息（以借款20.6万元为基数自2019年3月26日起按中国人民银行同期贷款利率支付原告利息至付清欠款之日止）；二、驳回原告对被告冯焕俊的诉讼请求和原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费2900元，由被
摘要
张振与张继峰、冯焕俊民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0911民初1639号原告：张振，男，1974年1月9日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：何敬伟，山东华林律师事务所律师。 被告：张继峰，男，1966年12月31日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被告：冯焕俊，女，1962年6月20日出生，汉族，住泰安市泰山区，系张继峰之妻。 两被告委托诉讼代理人：姜涛，山东民昊律师事务所律师。 ……