（2014）运中行终字第28号

根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条，被上诉人运城市公安局盐湖分局具有本案的管辖权。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项规定，上诉人刘吉平因多次到北京非信访地区上访，被上诉人对刘吉平作出行政处罚符合法律规定。本案中，被上诉人作出的行政处罚决定，并无罚款处罚，不违反一事不二罚的原则。综上，上诉人所诉理据，无事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，判处正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件诉讼费五十元，由上诉人刘吉平负担。本判决为终审判决。审判长　田　力审判员　张　伟审判员　李月娥二〇一四年六月二十日书记员　文宏义 来源：百度

根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条，被上诉人运城市公安局盐湖分局具有本案的管辖权。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项规定，上诉人刘吉平因多次到北京非信访地区上访，被上诉人对刘吉平作出行政处罚符合法律规定。本案中，被上诉人作出的行政处罚决定，并无罚款处罚，不违反一事不二罚的原则。综上，上诉人所诉理据，无事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，判处正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件诉讼费五十元，由上诉人刘吉平负担。本判决为终审判决。审判长　田　力审判员　张　伟审判员　李月

山西省运城市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）运中行终字第28号上诉人（原审原告）：刘吉平，男，汉族，1962年2月22日出生。被上诉人（原审被告）：运城市公安局盐湖分局。法定代表人：李磊，局长。委托代理人：薛晓鹏，该局治安大队科员。委托代理人：陈建国，该局治安大队科员。上诉人刘吉平因公安行政处罚一案，不服运城市盐湖区人民法院（2013）运盐行初字第11号行政判决，向本院提起上诉。本院依法……