（2014）绥中法刑一终字第34号

被告人孙相军违反枪支管理法规，私自制造枪支，构成非法制造枪支罪。对公诉机关指控的贩卖毒品罪，因所提交的证言材料属于行政机关在行政执法过程中制作，未经依法重新收集、制作，不能作为刑事案件中的证据使用，故被告人孙相军犯贩卖毒品罪事实不清，证据不足，本院不予认定。公诉机关对被告人所指控非法制造枪支罪的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，应予支持。对被告人孙相军辩护人提出的两点辩护意见中，第一点辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳，第二点辩护意见，理由不充分，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条的规定，判决如下：被告人孙相军犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑四年六个月。宣判后，安达市人民检察院以公安机关作为双重法律行为主体，其对证人ＸＸ吸食毒品行为作出行政处罚的同时，取得证人ＸＸ关于原审被告人孙相军贩卖毒品的证言材料，真实有效，能够证实原审被告人孙相军的贩卖毒品行为，原审被告人孙相军构成贩卖毒品罪为由，提出抗诉。原审被告人孙相军以其不构成非法制造枪支罪为由，提出上诉。其辩护人提出原公诉机关指控孙相军贩卖毒品的事实不清，证据不足，非法制造枪支属情节轻微的辩护意见。经审理查明，二审查明

被告人孙相军违反枪支管理法规，私自制造枪支，构成非法制造枪支罪。对公诉机关指控的贩卖毒品罪，因所提交的证言材料属于行政机关在行政执法过程中制作，未经依法重新收集、制作，不能作为刑事案件中的证据使用，故被告人孙相军犯贩卖毒品罪事实不清，证据不足，本院不予认定。公诉机关对被告人所指控非法制造枪支罪的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，应予支持。对被告人孙相军辩护人提出的两点辩护意见中，第一点辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳，第二点辩护意见，理由不充分，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条的规定，判决如下：被告人孙相军犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑四年六个月。宣判后，安达市人民检

黑龙江绥化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）绥中法刑一终字第34号抗诉机关（原公诉机关）黑龙江省安达市人民检察院。上诉人（原审被告人）孙相军，男。2011年12月20日因吸毒被安达市公安局行政拘留5日，因本案于2013年5月30日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于安达市看守所。辩护人魏永辉，黑龙江油城律师事务所律师。黑龙江省安达市人民法院审理黑龙江省安达市人民检察院指控原审被告人孙……