民间借贷纠纷 （2017）粤03民申186号

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，原告仅凭金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩系其他债务，被告应当对其主张提供证据证明，被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。本案中，熊峰主张涉案的3万元款项系借贷给郭永平，且约定应支付银行利息，但其只提供了该款项的银行转账凭证。现郭永平主张该款项为赡养费而非借款，并提供了相应的证据予以证明。对此，熊峰仍需提交证据证明其主张，但熊峰未能提交任何其他的证据证明本案借贷关系的存在，应承担举证不能的法律后果。另一方面，熊峰主张涉案借款约定了利息，但涉案款项自2011年8月借出至本案诉讼，郭永平未偿还任何本金，未支付过任何利息，熊峰也未予追偿，其借款的主张亦具有不合理性。综上，熊峰再审申请的理由不能成立，本院不予采纳。熊峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回熊峰的再审申请。审判长　张　尧审判员　黄爱斌审判员　鄢宁娟二〇一七年九月十二日书记员　王文燕

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，原告仅凭金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩系其他债务，被告应当对其主张提供证据证明，被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。本案中，熊峰主张涉案的3万元款项系借贷给郭永平，且约定应支付银行利息，但其只提供了该款项的银行转账凭证。现郭永平主张该款项为赡养费而非借款，并提供了相应的证据予以证明。对此，熊峰仍需提交证据证明其主张，但熊峰未能提交任何其他的证据证明本案借贷关系的存在，应承担举证不能的法律后果。另一方面，熊峰主张涉案借款约定了利息，但涉案款项自2011年8月借出至本案诉讼，郭永平未偿还任

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤03民申186号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：熊峰，男，汉族，1971年1月21日出生，住广东省深圳市南山区，被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭永平，女，汉族，1983年10月28日出生，住郑州市，被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张春颖，女，汉族，1976年1月31日出生，住广东省深圳市南山区，再审申请人熊峰与被申请人郭永平、张……