金融借款合同纠纷 （2017）湘03民初136号
裁判要旨
本案当事人之间分别签订的《华融湘江银行工业厂房按揭贷款合作协议》及其补充协议、《固定资产贷款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均系当事人真实意思表示，其内容不违背法律法规的规定，不损害社会公共利益，均应当认定有效。本案各方当事人对应归还的贷款本金和利息数额均无异议，本院予以确认。本案各方争议焦点为：一、还款责任由谁来承担。华融湘江银行、华夏锌钢技术公司、天人合公司三方在《固定资产贷款合同》上对回购的条款进行盖章确认，该行为表明三方对回购条款进行了三方约定，该约定对三方均有约束力。回购约定内容为，“借款人连续6个还款期或在本合同期限内累计9个付款期未按时偿还贷款本息或贷款到期未结清时，天人合公司承诺对借款人所购的厂房进行回购，天人合公司一次性归还借款人所欠华融湘江银行的贷款本金、利息和罚息及相关费用，天人合公司代偿后，对借款人享有追偿权，并享有对回购厂房处置的权利。”贷款发放后，华夏锌钢技术公司向华融湘江银行申请了借款，贷款发放后，至案件起诉之前，已经超过了连续6个还款期或合同期限内累计9个付款期未按时偿还贷款本息，合同约定的天人合公司履行回购义务的条件已经成就。2017年5
摘要
原告华融湘江银行股份有限公司湘潭分行与被告湖南华夏锌钢技术发展有限公司、湘潭华夏锌钢科技有限公司、湖南天人合产业发展有限公司、王某某1、田某某、唐某某、陈某某、王某某2、欧阳某某、朱某某、刘某某金融借款合同纠纷一案民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘03民初136号原告：华融湘江银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区河东大道45号负责人：曹毅，该分行行长。委托诉讼代理人：李苏，男，1983年6月29日出生，汉族，该公司工作人员，住广东省深圳市福田区益田路5055号信息枢纽大厦主楼41-43。被告:湖南华夏锌钢技术发展有限公司,住所地湖南省长沙市望城区金山桥街道香桥村黄金西路8……