追偿权纠纷 (2020)青01民终2349号
裁判要旨
“原告鹞子沟公司提出赔偿王治钧家属王永胜等人129145元从其应承担部分中抵消的主张,是对西宁中院(2018)青01民终1247号民事判决的变更,其主张不予支持”,显失公平,法院变相判决上诉人为王治钧代为履行赔偿义务。死者王治钧在鹞子沟6.26事故中,既是受害人,又是责任人。应由王治钧支付,但因其死亡,一审判决其家属在继承范围内给付。如果王治钧没有遗产或继承人为逃避债务隐匿、转移或变卖财产,将导致上诉人执行不能,那么上诉人代其垫付的赔偿款就无处主张,上诉人作为先行承担所有赔偿责任的“良善之人”就无法得到法律保护。故,上诉人主张赔偿王治钧家属王永胜等人129145元应从其承担部分中抵消。三、虽然王治钧以个人名义与上诉人签订景区娱乐项目承包合同书,但实际上是王治钧与配偶刘×共同经营鹞子沟景区娱乐项目。王治钧购买涉事车辆后与刘×一起召集人员试车,随后发生事故。事故发生后,刘×将所有的经营设施都搬离景区。故,王治钧与刘×为夫妻共同经营,王治钧应承担的责任,刘×除了在王治钧遗产范围内承担责任,还应自行承担责任。综上所述,请求二审法院查明事实,支持上诉人的上诉请求。王永胜、刘×、刘爱枝、王×辩称:
摘要
“原告鹞子沟公司提出赔偿王治钧家属王永胜等人129145元从其应承担部分中抵消的主张,是对西宁中院(2018)青01民终1247号民事判决的变更,其主张不予支持”,显失公平,法院变相判决上诉人为王治钧代为履行赔偿义务。死者王治钧在鹞子沟6.26事故中,既是受害人,又是责任人。应由王治钧支付,但因其死亡,一审判决其家属在继承范围内给付。如果王治钧没有遗产或继承人为逃避债务隐匿、转移或变卖财产,将导致上诉人执行不能,那么上诉人代其垫付的赔偿款就无处主张,上诉人作为先行承担所有赔偿责任的“良善之人”就无法得到法律保护。故,上诉人主张赔偿王治钧家属王永胜等人129145元应从其承担部分中抵消。三、虽然
正文(节选)
青海省西宁市中级人民法院民事判决书(2020)青01民终2349号上诉人(原审原告):青海鹞子沟发展有限公司,统一社会信用代码91630121679178701J,住所地,大通回族土族自治县东峡镇衙门庄鹞子沟。法定代表人:李X毅,该公司经理。委托诉讼代理人:丁胜鸿。委托诉讼代理人:于晶珠,北京志识恒律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王永胜,男,汉族,公民身份号码×××,1960年10月2日出生……