民间借贷纠纷 （2017）豫12民终517号

原告王晓波主张被告李新华向其借款30000元的事实不清、证据不足，被告对双方存在借贷关系不予认可，原告未能提供充分的证据证明双方存在借贷关系，故原告要求被告李新华偿还借款本金30000元及利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回原告王晓波的诉讼请求。上诉人王晓波不服灵宝市人民法院（2016）豫1282民初3455号民事判决向本院提起上诉，请求撤销灵宝市人民法院（2016）豫1282民初3455号民事判决，将本案发回重审或直接予以改判。事实和理由：1、一审认定事实错误，上诉人与被上诉人之间民间借贷关系确实存在，且有充分证据予以证实。2、一审程序违法。二审查明事实:上诉人二审提交一张中国农业银行银行卡交易明细清单显示收款人为耿涛，打款人为安聪霞。二审查明其他事实与一审一致。本院认为，关于上诉人与被上诉人之间是否存在民间借贷关系的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负

原告王晓波主张被告李新华向其借款30000元的事实不清、证据不足，被告对双方存在借贷关系不予认可，原告未能提供充分的证据证明双方存在借贷关系，故原告要求被告李新华偿还借款本金30000元及利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回原告王晓波的诉讼请求。上诉人王晓波不服灵宝市人民法院（2016）豫1282民初3455号民事判决向本院提起上诉，请求撤销灵宝市人民法院（2016）豫1282民初3455号民事判决，将本案发回重审或直接予以改判。事实和理由：1、一审认定事实错误，上诉人与被上诉人之间民间借贷关系确实存在，且有充分证据予以证实。2、一审

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫12民终517号上诉人（一审原告）王晓波，男，1984年10月7日生，汉族，教师，住灵宝市。被上诉人（一审被告）李新华，男，1975年10月21日生，汉族，教师，住灵宝市。委托诉讼代理人李文广，河南天保律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人王晓波因与被被上诉人李新华民间借贷纠纷一案，不服灵宝市人民法院（2016）豫1282民初3455号……