民间借贷纠纷 (2016)闽03民终2182号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。原告陈成华与被告赖少甫的民间借贷关系,有原告的陈述、被告赖少甫出具交原告收执的《借条》以及原告与被告赖少甫的通话录音为凭,该借贷关系事实清楚,证据充分,合法有效,应予认定。被告刘建云主张上述借款不是事实,且存在原告与被告赖少甫恶意串通损害其权益的嫌疑,但其提供的证据不足以证明其上述主张,应由其承担相应的法律责任。被告赖少甫拒不归还借款本息,已构成违约,应当按照国家有关规定支付逾期利息。原告与被告赖少甫口头约定的利息均超过年利率24%,原告主张按月利率2%计算利息,于法有据,予以支持,即被告赖少甫应归还原告借款本金23万元,并支付该款按月利率2%计算的利息(其中7万元、8万元、3万元和5万元的利息分别自2015年6月1日、7月10日、8月20日和10月11日起计算至还清上述借款之日止,上述利息应扣除被告赖少甫已归还的利息4500元)。被告赖少甫所负的上述债务发生在其与被告刘建云夫妻关系存续期间,应系上述二被告的夫妻共同债务,依法应共同承担清偿责任。被告刘建云主张被告赖少甫借款并未用于家庭共同生活,但其提供的证据不足以证明其上述主张,应由其承担举证不能的法律责任。
摘要
合法的借贷关系受法律保护。原告陈成华与被告赖少甫的民间借贷关系,有原告的陈述、被告赖少甫出具交原告收执的《借条》以及原告与被告赖少甫的通话录音为凭,该借贷关系事实清楚,证据充分,合法有效,应予认定。被告刘建云主张上述借款不是事实,且存在原告与被告赖少甫恶意串通损害其权益的嫌疑,但其提供的证据不足以证明其上述主张,应由其承担相应的法律责任。被告赖少甫拒不归还借款本息,已构成违约,应当按照国家有关规定支付逾期利息。原告与被告赖少甫口头约定的利息均超过年利率24%,原告主张按月利率2%计算利息,于法有据,予以支持,即被告赖少甫应归还原告借款本金23万元,并支付该款按月利率2%计算的利息(其中7万元、
正文(节选)
福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽03民终2182号上诉人(原审被告):刘建云,女,1968年6月6日出生,汉族,莆田市涵江区人,住所地莆田市涵江区。委托诉讼代理人:陈建洋、黄毅,福建大涵律师事务所律师。代理权限:特别代理被上诉人(原审原告):陈成华,男,1973年3月2日出生,汉族,莆田市涵江区人,住所地莆田市涵江区。委托诉讼代理人:黄厚福,福建佘云律师事务所律师。代理权限……