责任保险合同纠纷 （2016）湘31民终54号

本案系人身保险合同纠纷。本案所涉保险合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案争议的焦点是被告是否应承担保险赔偿责任。首先，应明确本次事故是否属生产安全事故。采购运输燃料，属生产经营的必要环节，出险人罗世福在采购运输燃料料途中发生交通事故，按合同的约定应属生产安全事故；其次，应明确出险人罗世福是否属于原告的雇员。原告罗四福石灰厂为个人独资企业，按照《中华人民共和国个人独资企业法》的规定，个人独资企业的财产为投资人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任。原告登记的投资人为罗世福，石灰厂即为罗世福的个人财产，且该企业的事务由罗世福自行管理，其与企业之间不是劳动关系，自己不能雇佣自己，不能认定为原告的雇员。根据附加雇员死亡赔偿条款的约定，出险人罗世福死亡的事故不在保险责任范围内，被告不应承担保险赔偿责任。对于原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条的规定，判决：驳回原告永顺县罗四福石灰厂的诉讼请求。本案受理费5200元，由原告负担（已交纳）。上诉人永顺县罗四福石灰

本案系人身保险合同纠纷。本案所涉保险合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案争议的焦点是被告是否应承担保险赔偿责任。首先，应明确本次事故是否属生产安全事故。采购运输燃料，属生产经营的必要环节，出险人罗世福在采购运输燃料料途中发生交通事故，按合同的约定应属生产安全事故；其次，应明确出险人罗世福是否属于原告的雇员。原告罗四福石灰厂为个人独资企业，按照《中华人民共和国个人独资企业法》的规定，个人独资企业的财产为投资人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任。原告登记的投资人为罗世福，石灰厂即为罗世福的个人财产，且该企业的事务由罗世福自行管理，其与企业

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘31民终54号上诉人（原审原告）永顺县罗四福石灰厂。负责人彭秀香。委托代理人罗芹。委托代理人孙铁。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司湘西州中心支公司。负责人杨军。委托代理人刘涛。上诉人永顺县罗四福石灰厂因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司湘西中心支公司责任保险合同纠纷一案，不服古丈县人民法院（2015）古民初字……