诈骗罪 （2016）晋1022刑初94号
裁判要旨
本院认为，被告人朱红军以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，取得被害人信任，骗取他人财物15万元，数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为符合我国刑法中关于诈骗罪的构成要件，翼城县人民检察院指控的罪名成立，应当以诈骗罪追究被告人相应的刑事责任。被告人朱红军在庭审中认罪态度较好，能如实供述自己的罪行，可酌定从轻处罚。
摘要
山西省翼城县人民检察院起诉指控，2013年5月份，被告人朱红军先是以虚构的身份（姓名张某，山西太原人，从事汽车贸易工作）和被害人王某的妹妹王某1谈对象，取得王某1家人的信任后，2014年7、8月份，朱红军以王某1男朋友的身份在王某家居住时，自称能在太原以24万元的价格买一辆全新的奥迪Ａ6轿车，王某信以为真，被告人朱红军先后以厂家要定金、需要运费和装卸费的名义从王某手中骗走11.9万元，后朱红军将骗取的钱用于倒卖二手车和个人消费。2014年4月份，被告人朱红军对王某2说，想进电动车赚点钱，取得王某2的信任后于2014年4月和7月分别以进电动车需给厂家交定金和给王某2买电动车为由，从王某2手中共骗取人民币3.1万元。被告人朱红军对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议。经本院审理查明，2013年被告人朱红军与被害人王某的妹妹、被害人王某2的女儿王某1通过ＱＱ聊天认识，被告人朱红军谎称自己叫张某，是山西太原人做汽车销售工作，与王某1同居共同生活。2014年8月，被告人朱红军称能在太原以24万元的价格购买市场价30多万的奥迪Ａ6轿车，王某信以为真就让朱红军帮忙购买。2014年8月3日，王某在家中通
正文（节选）
朱红军诈骗罪一审刑事判决书山西省翼城县人民法院刑事判决书（2016）晋1022刑初94号：山西省翼城县人民检察院以翼检公诉刑诉〔2016〕84号起诉书指控被告人朱红军犯诈骗罪，于2016年10月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。翼城县人民检察院指派检察员卫国栋、姚俊琴出庭支持公诉，被告人朱红军到庭参加诉讼。现已审理终结山西省翼城县人民检察院起诉指控，2013年5月……