（2015）秦民终字第1005号

本案中并无证据可推翻原告所出具欠条的证明效力，故原告王宝贵、原告王宝福、原告韩福民、原告韩福平与张福及本案被告陈志东之间的雇佣关系成立。四原告为被告陈志东提供了劳务，被告陈志东应支付其相应的报酬。故本案中原告的诉讼请求应予支持，被告陈志东应支付四原告工资14674元。其后可向张福主张相关权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决被告陈志东自本判决生效之日起十日内支付原告王宝贵、原告王宝福、原告韩福民、原告韩福平工资14674元。判后，陈志东不服，向本院提出上诉。请求依法撤销原审判决，驳回四被上诉人的原审诉讼请求，并由四被上诉人承担本案的诉讼费用。事实与理由：一、上诉人不是本案适格的当事人。四被上诉人起诉的“陈东”与上诉人姓名不同，年龄不同，住址不同，“陈东”并非上诉人“陈志东”本人；二、上诉人与四被上诉人之间并非雇佣关系而是工友关系。上诉人于2012年5月，在金恒公司为钢结构承包人张福打工，由于认识张福，便介绍了四被上诉人一起为张福干活，上诉人只是起到一个居间人的作用。根据规定：居间人不具有给付工资的义务，因此原审人民法院不应判令上诉人承担给付四被上诉人劳务费的责任；三

本案中并无证据可推翻原告所出具欠条的证明效力，故原告王宝贵、原告王宝福、原告韩福民、原告韩福平与张福及本案被告陈志东之间的雇佣关系成立。四原告为被告陈志东提供了劳务，被告陈志东应支付其相应的报酬。故本案中原告的诉讼请求应予支持，被告陈志东应支付四原告工资14674元。其后可向张福主张相关权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决被告陈志东自本判决生效之日起十日内支付原告王宝贵、原告王宝福、原告韩福民、原告韩福平工资14674元。判后，陈志东不服，向本院提出上诉。请求依法撤销原审判决，驳回四被上诉人的原审诉讼请求，并由四被上诉人承担本案的诉讼费用。事实与理由：一、上诉人不是本案适

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）秦民终字第1005号上诉人（原审被告）：陈志东，无业。被上诉人（原审原告）：王宝贵，农民。被上诉人（原审原告）：王宝福，农民。被上诉人（原审原告）：韩福民，男，1952年10月6日出生，汉族，农民，现住辽宁省绥中县前卫镇选将村前选屯56号。公民身份号码：210723195210062416。被上诉人（原审原告）：韩福平，农民。四被上诉人委托代……