买卖合同纠纷 （2014）银民终字第357号

上诉人嘉利洋公司与被上诉人陈水金签订的补充协议中明确约定，“被上诉人陈水金在提供建筑模板及木方时，必须经上诉人嘉利洋公司同意后供给罗志华使用，未经嘉利洋公司同意，陈水金提供的材料甲方一律不予认可”。而本案中，无证据显示罗志华供货时已经过上诉人嘉利洋公司的认可；且陈水金供货的数量、价款以及罗志华出具的欠条，上诉人嘉利洋公司均提出异议。故此，在没有其他证据能够与罗志华出具的欠条相互印证的情况下，一审法院依据欠条的数额确定被上诉人陈水金所供材料款的数额，认定被上诉人陈水金应返还的款项，属认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2013）兴民初字第3317号民事判决；二、发回宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院重审。二审案件受理费8749元，退回上诉人银川市嘉利洋实业有限公司。审　判　长　　吕婷婷代理审判员　　刘兆平代理审判员　　王建玲二〇一四年八月二十七日书　记　员　　张　楠附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，

上诉人嘉利洋公司与被上诉人陈水金签订的补充协议中明确约定，“被上诉人陈水金在提供建筑模板及木方时，必须经上诉人嘉利洋公司同意后供给罗志华使用，未经嘉利洋公司同意，陈水金提供的材料甲方一律不予认可”。而本案中，无证据显示罗志华供货时已经过上诉人嘉利洋公司的认可；且陈水金供货的数量、价款以及罗志华出具的欠条，上诉人嘉利洋公司均提出异议。故此，在没有其他证据能够与罗志华出具的欠条相互印证的情况下，一审法院依据欠条的数额确定被上诉人陈水金所供材料款的数额，认定被上诉人陈水金应返还的款项，属认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销宁夏

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）银民终字第357号上诉人（原审原告）银川嘉利洋实业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景街满春园6号楼。法定代表人杨武，公司总经理。委托代理人翟俊瑛，宁夏迪通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈水金，女，1975年11月1日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。委托代理人王红霞，宁夏维誉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……