生命权、健康权、身体权纠纷 （2020）苏04民终5019号

王荣明与被上诉人之间的关系为承揽，上诉人认为王荣明没有高空作业资质，也没有安全保障条件，被上诉人存在选任过失，也未尽到安装监管、提供安全施工环境、安全提醒义务，同样存在相应的过错，也需承担相应的赔偿责任。二、根据相关法律的规定，基于因重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。本案中，上诉人在2020年4月2日王荣明从脚手架上摔下死亡后、将王荣明安葬前，即于2020年4月3日和被上诉人签订人民调解协议书，协议书约定被上诉人支付死亡补偿金18000元给上诉人，今后双方无涉。但该协议书并未对王荣明与被上诉人之间的法律关系的性质、双方各自需承担的责任、死亡赔偿的范围和标准进行认定和告知，并且上诉人认为被上诉人补偿的18000元与上诉人主张的损失300000元之间差距巨大。由此可见，由于上诉人一方缺乏相关知识、经验，对损害结果产生了错误判断，没有认识到该事故造成的严重后果，上诉人签订协议书的行为所产生的后果与其意思相悖并造成

王荣明与被上诉人之间的关系为承揽，上诉人认为王荣明没有高空作业资质，也没有安全保障条件，被上诉人存在选任过失，也未尽到安装监管、提供安全施工环境、安全提醒义务，同样存在相应的过错，也需承担相应的赔偿责任。二、根据相关法律的规定，基于因重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。本案中，上诉人在2020年4月2日王荣明从脚手架上摔下死亡后、将王荣明安葬前，即于2020年4月3日和被上诉人签订人民调解协议书，协议书约定被上诉人支

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终5019号上诉人（原审原告）：蒋珍秀，女，1963年5月20日生，汉族，住江苏省常州市新**。上诉人（原审原告）：王粱，男，1986年10月27日生，汉族，住江苏省常州市新**。两上诉人共同委托诉讼代理人：温卓鹏，江苏东鼎律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：杨洪坤，江苏东鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张厚强，男，19……