民间借贷纠纷 （2018）鲁03民终1392号
裁判要旨
关于原、被告之间的借贷事实的问题。原告提供了被告于海涛于2014年5月3日出具的借条一份用于证实借款事实，提供了2012年5月3日从银行的取款凭证证实资金来源，提供了证人出庭作证证实资金交付情况，并当庭陈述了借条形成的过程如下：2012年5月3日被告于海涛向原告借款，原告从农信提取现金100000.00元在家中将现金交付给被告，被告于海涛一直未偿还借款本息。2014年5月3日，被告又给原告重新出具了借条一份，借条上的借款数额除了未偿还的借款本金100000.00元还有未支付的利息44000.00元，即原告在本案中向本庭提供的借条。被告于海涛对此有异议，辩称原告当庭陈述与诉状中陈述内容矛盾，并且其向原告出具借条后原告并未向其交付借条载明的全部款项，原告只是向被告交付了50000.00元，且该50000.00元被告已经偿还，只是未及时收回给原告出具的借条，对原告提供的证人也有异议，认为与原告有利害关系。对此一审法院认为，1.从被告于海涛给原告出具的借条来看，借条中明确注明“今有于海涛向李长军借现金……”，“今有”说明被告于海涛对已经发生事实的认可与证明，该份借条
摘要
于海涛、李长军民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁03民终1392号上诉人（原审被告）:于海涛，男，1979年4月11日出生，汉族，无业，现住淄博市张店区。委托诉讼代理人：石磊，山东元亮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李长军，男，1964年12月27日出生，汉族，农民，现住淄博市淄川区。委托诉讼代理人：侯拥军，山东子诚律师事务所律师。原审被告：于丽娜，女，1981年3月10日出生，汉族……