（2015）浙衢辖终字第76号

本案被上诉人提供的《电器产品购销合同》中第九条的约定“合同履行地：浙江省江山市”。根据法律规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，故浙江省江山市人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　舒伟霞代理审判员　　曾　柳代理审判员　　范志毅二〇一五年十月二十二日书　记　员　　龚　倩 关注

本案被上诉人提供的《电器产品购销合同》中第九条的约定“合同履行地：浙江省江山市”。根据法律规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，故浙江省江山市人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　舒伟霞代理审判员　　曾　柳代理审判员　　范志毅二〇一五年十月二十二日书　记　员　　龚　倩 关注

浙江省衢州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙衢辖终字第76号上诉人（原审被告）：宁夏天顺电力工程有限公司。法定代表人：刘安慧。被上诉人（原审原告）：申达电气集团有限公司。法定代表人：姜忆辉。上诉人宁夏天顺电力工程有限公司为与被上诉人申达电气集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省江山市人民法院（2015）衢江商初字第1822号管辖权异议裁定，向本院提起上诉称：本案双方签订的《电器产品购……