（2015）玉中民三终字第226号

关于冼庆璇、洗才贤建房是否存在侵占陆毓钦承包责任田问题。根据庭审查明的事实，冼庆璇建房是沙垌镇人民政府经过玉林市人民政府批准在沙垌镇金汀村将农用地转为集镇建设用地范围内通过出让方式取得土地，并取得了沙垌镇人民政府颁发《村镇规划选址意见书》，准许冼庆璇在金汀至六琢路旁边位置建房，沙垌镇人民政府没有异议，陆毓钦主张冼庆璇建房是侵占其承包沙垌镇金汀村高岭小组对面垌责任田，因沙垌镇人民政府没有征收陆毓钦承包责任田，而且冼庆璇及沙垌镇人民政府均不承认侵占其承包责任田进行建房，陆育钦提供的证人陈某甲、陈某乙出庭作证证人证言均证实，冼庆璇建房不是在陆育钦承包责任田上建房，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，陆毓钦请求冼庆璇、冼才贤停止侵占其承包责任田建房，要求其恢复原状并交还给陆毓钦使用，因其没有提供充分有效证据加以证明，对其诉讼主张，证据不充分，理由不成立，依法不予支持。关于冼庆璇、冼才贤建房是否损坏

关于冼庆璇、洗才贤建房是否存在侵占陆毓钦承包责任田问题。根据庭审查明的事实，冼庆璇建房是沙垌镇人民政府经过玉林市人民政府批准在沙垌镇金汀村将农用地转为集镇建设用地范围内通过出让方式取得土地，并取得了沙垌镇人民政府颁发《村镇规划选址意见书》，准许冼庆璇在金汀至六琢路旁边位置建房，沙垌镇人民政府没有异议，陆毓钦主张冼庆璇建房是侵占其承包沙垌镇金汀村高岭小组对面垌责任田，因沙垌镇人民政府没有征收陆毓钦承包责任田，而且冼庆璇及沙垌镇人民政府均不承认侵占其承包责任田进行建房，陆育钦提供的证人陈某甲、陈某乙出庭作证证人证言均证实，冼庆璇建房不是在陆育钦承包责任田上建房，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）玉中民三终字第226号上诉人（一审原告）：陆毓钦。委托代理人：何海波，广西顺通律师事务所律师。委托代理人：陆瑞芳。被上诉人（一审被告）：冼庆璇。被上诉人（一审被告）：冼才贤。两被上诉人的共同委托代理人：ＸＸ。两被上诉人的共同委托代理人：冼秀荣。被上诉人（一审第三人）：北流市沙垌镇人民政府，住所地北流市沙垌镇政府前街4号。法定代表人：禤崇……