民间借贷纠纷 (2018)粤09民终1947号

案号
(2018)粤09民终1947号
法院
广东省茂名市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
广东省茂名市
裁判日期
2019-01-18

裁判要旨

原、被告双方签订的《石场生产承包合同》是双方的真实意思表示,没有违反现行国家法律,行政法规的强制性规定,合法有效,双方应共同遵守履行。因石场采矿许可未取得政府批准延续,石场不能继续生产经营,是属于不可抗力原因。停产后,经双方结算,被告崔宏杰尚应付原告579449.43元,事后被告崔宏杰已偿还9820元,尚欠原告569629.43元,原告提供的证据充分,本院应予认定。该款约定在2016年3月31日前还清,逾期按月息2分计算即逾期利息按月利率2%计,符合法律规定,故原告主张被告崔宏杰归还569629.43元及利息正当合法,本院应予支持。关于原告主张被告崔文生对上述款项承担连带责任的问题,担保没有约定保证期限的,保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。借条约定的还清期限为2016年3月31日前,现在原告要求担保人崔文生承担保证责任已超过保证期间六个月,担保人崔文生应免除保证责任。故原告要求被告崔文生承担连带清偿责任没有事实和法律依据,本院不予支持,予以驳回。关于反诉,根据《石场生产承包合同》第五条第5款:“甲方现有一台钩机属按揭供机的,乙方按供方的合同接手按月供本息及把首期归还给甲方,供期满

摘要

原、被告双方签订的《石场生产承包合同》是双方的真实意思表示,没有违反现行国家法律,行政法规的强制性规定,合法有效,双方应共同遵守履行。因石场采矿许可未取得政府批准延续,石场不能继续生产经营,是属于不可抗力原因。停产后,经双方结算,被告崔宏杰尚应付原告579449.43元,事后被告崔宏杰已偿还9820元,尚欠原告569629.43元,原告提供的证据充分,本院应予认定。该款约定在2016年3月31日前还清,逾期按月息2分计算即逾期利息按月利率2%计,符合法律规定,故原告主张被告崔宏杰归还569629.43元及利息正当合法,本院应予支持。关于原告主张被告崔文生对上述款项承担连带责任的问题,担保没有约

正文(节选)

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤09民终1947号上诉人(原审被告):崔宏杰,男,汉族,1992年8月18日出生,住茂名市,公民身份号码。上诉人(原审被告):崔文生,男,汉族,1966年12月29日出生,住茂名市,公民身份号码。上述两位上诉人的共同委托诉讼代理人:黄伟冠、郭扬来,均系广东公勤律师事务所律师。被上诉人(原审原告):北流市河口石场,住所地广西北流市西埌镇平山村天……