妨害公务 （2015）二中刑终字第399号

上诉人刘一×以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致二人轻微伤后果，其行为已构成妨害公务罪，应予惩处。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人刘一×辩解未殴打民警的上诉理由，经审查，卷中有被害人的陈述、多名证人证言及辨认笔录、现场视频材料等证据，能够形成证据锁链，证实上诉人实施了以暴力方法殴打民警妨害民警执行公务的犯罪行为，虽然上诉人否认殴打民警情节，但其辩解理由与在案证据证明的事实不符，同时上诉人针对上诉请求，未提交任何证据予以证实。综上，上诉人所提上诉理由，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　丁秉花审判员　　周　虹审判员　　钟　彬二〇一五年九月二十四日书记员　　唐彬皓 关注

上诉人刘一×以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致二人轻微伤后果，其行为已构成妨害公务罪，应予惩处。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人刘一×辩解未殴打民警的上诉理由，经审查，卷中有被害人的陈述、多名证人证言及辨认笔录、现场视频材料等证据，能够形成证据锁链，证实上诉人实施了以暴力方法殴打民警妨害民警执行公务的犯罪行为，虽然上诉人否认殴打民警情节，但其辩解理由与在案证据证明的事实不符，同时上诉人针对上诉请求，未提交任何证据予以证实。综上，上诉人所提上诉理由，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定

天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）二中刑终字第399号原公诉机关天津市津南区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘一×，无职业。2002年因犯强奸罪被判处有期徒刑十二年，2010年4月22日刑满释放。2013年因犯危险驾驶罪被判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。因本案于2015年2月19日被刑事拘留，同年3月5日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。天津市津南区人民法……