买卖合同纠纷 （2015）济商终字第227号

原告孙善喜与被告凌祖汉、张继奎之间形成的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合法有效。孙善喜已履行了供货义务，凌祖汉、张继奎应当履行支付货款的义务，现孙善喜依据欠条请求二被告支付货款24000元，证据充分，理由正当，本院予以支持。涉案债务为祖汉、张继奎的共同债务，二人应当共同偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条的规定，判决：被告凌祖汉、张继奎于本判决生效之日起十日内给付原告孙善喜货款24000元并互负连带清偿责任。案件受理费400元，由被告凌祖汉、张继奎负担。上诉人张继奎不服原审判决，上诉称：一、一审判决认定事实不清，证据不足.1，上诉人给的板子厚度不符合口头协议，上诉人要的是1.2厘米的板子，被上诉人送的是1厘米的板子.2，本案买卖是赊销，等上诉人拿到工程款后在付给被上诉人板子钱，如被上诉人在工程款到位前要求上诉人支付板子前，每张板子只能按实际价格40元结算.二、一审判决违反法定程序.本案使用普通程序审理，应当组成合议庭，但本案自始终都是朱法官一审在审理，审理时是

原告孙善喜与被告凌祖汉、张继奎之间形成的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合法有效。孙善喜已履行了供货义务，凌祖汉、张继奎应当履行支付货款的义务，现孙善喜依据欠条请求二被告支付货款24000元，证据充分，理由正当，本院予以支持。涉案债务为祖汉、张继奎的共同债务，二人应当共同偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条的规定，判决：被告凌祖汉、张继奎于本判决生效之日起十日内给付原告孙善喜货款24000元并互负连带清偿责任。案件受理费400元，由被告凌祖汉、张继奎负担。上诉人张继奎不

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济商终字第227号上诉人（原审被告）张继奎，农民。被上诉人（原审原告）孙善喜，农民。委托代人（特别授权）孙建军。原审被告凌祖汉，农民。上诉张继奎因买卖合同纠纷一案，不服金乡县人民法院（2014）金某字第769民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明：2012年9月5日，……