（2012）威民一终字第543号

原告为证实其主张向法庭提交了交通事故认定书、价格鉴定结论书、鉴定费、拖车和停车费、修车费、车牌架费、交通费单据等证据，原告已完成了举证责任，事实清楚，证据充分。2011年1月17日，经荣成市公安局交警大队委托荣成市价格认证中心对原告车辆的损失作出了价格认定。同月18日，荣成市公安局交通警察大队针对原、被告损害赔偿调解结果记载：张洪思凭据负责事故所有损失，本事故一次性处结，另被告在交警部门调解结束后已向原告赔偿了经济损失9000元，证实被告已对调解结果履行了部分责任。在开庭审理过程中，被告认为证实原告车损的物品价格鉴定结论有瑕疵并申请对原告车损重新鉴定，被告对原告的车损虽有异议，但是在指定的期间内既不提交书面申请也不预交相关的费用，视为对该部分权利放弃，所以应当承担举证不能的法律后果。被告对原告的修车费、鉴定费、拖车和停车费、车牌照架费不予认可以及认为原告的交通费过高，但亦未向法庭提交相关证据予以反驳，故被告请求驳回原告诉讼请求的意见，证据不足，不予采纳。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《侵权责任法》第

原告为证实其主张向法庭提交了交通事故认定书、价格鉴定结论书、鉴定费、拖车和停车费、修车费、车牌架费、交通费单据等证据，原告已完成了举证责任，事实清楚，证据充分。2011年1月17日，经荣成市公安局交警大队委托荣成市价格认证中心对原告车辆的损失作出了价格认定。同月18日，荣成市公安局交通警察大队针对原、被告损害赔偿调解结果记载：张洪思凭据负责事故所有损失，本事故一次性处结，另被告在交警部门调解结束后已向原告赔偿了经济损失9000元，证实被告已对调解结果履行了部分责任。在开庭审理过程中，被告认为证实原告车损的物品价格鉴定结论有瑕疵并申请对原告车损重新鉴定，被告对原告的车损虽有异议，但是在指定的期间

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）威民一终字第543号上诉人（原审被告）张洪思，男，1953年4月18日出生，汉族。委托代理人王海峰，男，1970年6月27日出生，汉族。委托代理人范静静，女，1983年8月20日出生，汉族。被上诉人（原审原告）王惠芬，女，1978年2月23日出生，汉族。上诉人张洪思因机动车交通事故责任纠纷一案，不服荣成市人民法院（2011）荣崖民初字第254号……